翻译质检书：汤加宁译《御伽草纸》（14） 阅读：1894回复：0
翻译质检书：汤加宁译《御伽草纸》（14）
40.汤译：不管是蓬莱还是龙宫都是需要向导的仙境。（P43） 原文：蓬莱も竜宮も、同じ様な場所なんだから 说明：“同じ様な……”不是指“都是需要向导”，是指在人们的想象中，这两者都是虚无缥缈的“場所”。（本条计入误译） 问题类型：原文理解错误。 童译：因为蓬莱山和龙宫都是相似的地方。 华南虎译：考虑到蓬莱仙山与龙宫都是相同类型的场所。 41.汤译：以日本来说，玳瑁的产地应该是在小笠原等这些南部的地方。（P43） 原文：たいまいの産地は、本邦では、小笠原、琉球、台湾などの南の諸地方だといふ話を聞いてゐる。 说明：原文中的“琉球、台湾”怎么没有了呢？不将“琉球、台湾”译出来，那么下文中 “这么说来，把浦岛先生当做小笠原或琉球群岛的人就可以解决了，……”“基于尊重日本历史的理由，不管童话故事再怎么虚构，也不能把浦岛乱写成小笠原或琉球人。”就显得莫名其妙了。（本条计入误译） 问题类型：漏译（故意的？编辑删去的？） 童译：我听说，就我国玳瑁的栖息地而言，是在小笠原等南部地区。（虎评：同样的问题。） 华南虎译：我听说就本国而言，玳瑁的产地仅限于小笠原（译注：指小笠原群岛。是散布 于东京南面的太平洋上一些小岛。属东京都管辖。）、琉球（译注：指琉球群岛。 自1879起成为日本的冲绳县。）、台湾（译注：当时台湾还是日本的殖民地，因 此普通日本人都以为台湾是日本的一部分。）等南方等地。 42.汤译：如果故事是发生在沼津海滨的话……唉，就算说它因为一直在日本海洄游，所以 才会在丹后的海滨被发现，还是会在生物学界引起舆论及挞伐，……（P44） 原文：沼津の浜にあがつたのならば、まあ、ぐるりと日本海のはうにまはつて、丹後の 浜においでになつてもらつても、そんなに生物学界の大騒ぎにはなるまいだらう と思はれる。 说明：这么简单的原文都看不懂，简直不可思议！（本条计入误译） 问题类型：原文理解错误。 童译：既然它出现在沼津的海滩上，那么让它转个圈绕到日本海一册丹后国的海边来的话，也许会在生物学界引起不小的轰动吧。（虎评：后半句是误译。） 华南虎译：既然这家伙能爬上沼津的海滩，那么让它辛苦一下，绕个圈子游到日本海这边， 从丹后的海滩登陆上岸，估计也不会惹翻生物学界的吧。 小结： 当前误译数小计：47 当前误译指数（误译数÷最后页数×100）=157（平均每页1.57个误译） （扣除导读页数与标题页，最后页数按照Page数-14计算） 当前问题小计： 商榷：1 原文理解错误：26 缺少注释：1 擅自添加内容：3 擅自更改原意：4 中文表达有误：4 不肯查字典：1 漏译：3 日语基本语法理解错误：1 不肯查词典：1 【读书使人进步】http://shop.kongfz.com.cn/book/22127/ 【翻译质检书（豆瓣小组）】https://www.douban.com/group/592490/ |
