为什么世界语不再拉丁文后再创造一套字母系统?

世界语本来就是人造语言没什么文化背景作支撑，如果再创造一套有别于现行三大通行文字体系(拉丁字母、基里尔字母、阿拉伯字母)的书写样式，势必陷入无人学习的窘境。

世界语的目的是简单易学易用，这一点的确做得不错。
就我国来说，学习世界语的人数虽然比英语少得多，但应用世界语的人数比例却比英语大得多。
而有些外国人学起来更容易。

[ 本帖最后由 Miaohui 于 2008-9-14 14:02 编辑 ]

再造一套文字系统，岂不是与世界语的初衷相违背？

世界语就是为了简单易学，如果像楼主那样进行设计，还不如去学精灵语。

最近试了试ubuntu世界语版，输入世界语字母中的拉丁扩展字符很方便的。

世界語也是基於一種語言的，還是沒有完全擺脫

怎么说呢...也许可以同时使用多种字母啊,只要承认一种别的字母,同时也使用拉丁文.就像库尔德语不是有很多文字吗?

同时使用数种文字交流起来肯定不方便，库尔德那个纯属无奈。

其实怎么说呢...我身边很多人学韩语,我问他们为什么学韩语,他们回答很直接:因为韩国字有意思...
不过确实,拉丁是最简单的...

其实我觉得世界语可以改革一下，一些基本名词可以用汉字表示。

回复 2# katou [/b
世界语是有文化背景作支撑的，她的语法，构词就是文化。您所说的那只是代表民族的文化，小众了吧。

回复 7# himalaya

你打算摆脱什么？

回复 11# Icarus
胡说八道！

回复 12# lvakordo


    我有两个问想请教您：

 1. 柴门霍夫的母语是俄语和意第绪语(Yiddish)，但是，他创造的世界语中很大一部分单词是从罗曼语来的，斯拉夫词源的词很少，这是什么原因？

 2. 世界语的语法同罗曼语及其他印欧语相比确实简单不少，但还是有很强的印欧语痕迹。比如：定冠词la在法语，意大利语、西班牙语中都有。动词没有人称变化，这一点在挪威语、瑞典语中也能看到。构成分词的词缀-nt-和-t-源于罗曼语。你说世界语的语法和构词就是文化，那么这样的语法和词汇，体现出了什么文化？是否可以说是一种山寨简化版的罗曼语？

因为在欧洲普遍存在着语言近似性，其中罗曼语的共性最大。
我所说的构词和语法文化不是简单与其他语系类比，是为了语言研究。语言发展的规律大体上是由简到繁再到简，任何语言都是其他语言整合的结果，世界语正是描述了这样一个语言关系。同时，世界语的定冠词等语法项目也都是符号性质的，我们的教学方法提倡vi=you,la=the,似的结合教学。这样世界语的最大作用和文化就是辅助其他外语学习。

语言和文字是两码事，同一语言可用不同文字书写，如咱们回族小儿经用阿拉伯与 波斯字母书写，她还是汉语方言的一种。

我認為語言和文字在某種程度上是不能分開的。有一部份中國人一直在搞漢語的拉丁化，但是漢語的主流還是漢字。一種語言可以沒有文字，但是文字絕對能對一門語言產生相當大的作用。字母文字可以隨意變化，但是漢語呢？試想有一天人們用了拉丁化的漢語，是不是也會像韓國那樣，在公文上要加注漢字來解釋詞義呢？

LZ想要新潮，我推荐托尔金（就是写指环王的那位）所发明的腾瓦体及腾瓦体的世界语字母方案：请在Google上搜索The Tengwar for Esperanto~

哈哈，我知道那个腾瓦体字母