你认为你在平时说话中，会夹杂英语语素吗， /y/不是拉丁文的语音系统元素。
|
1、平时讲话会混用一些英语或日语的词汇
2、我手头那本信德麟先生编著的《拉丁语和希腊语》p21里有写道“y起初按照希腊语读如圆唇的高前元音/y/（现代法语的u或德育的ü），但现在多读作/i/了”。据此，我将字母y发作/y/。 |
|
|
我问的是语音，不是是否夹杂英语词汇，譬如， 你在公众场合念ppt，国语的“屁屁踢”很吻合，如果是kissinger，你会怎么读？基辛格？同样的道理，除了会希腊语的高级知识分子的模仿之外，古罗马普罗大众是不会念/y/的。
明白我的话了吗。 |
回 Qasoqaanga 的帖子
Qasoqaanga:我问的是语音，不是是否夹杂英语词汇，譬如， 你在公众场合念ppt，国语的“屁屁踢”很吻合，如果是kissinger，你会怎么读？基辛格？同样的道理，除了会希腊语的高级知识分子的模仿之外，古罗 .. (2012-06-30 19:52) 这点当然明白。不过，对于我来讲，拉丁语应该说是一门“高级”的语言，所以要“模仿”到位。 还有，我普通话不够准，带有方音。特别是口语上平翘舌不分，in和ing分不清，ze、zhe，se、she有点混。虽然我知道那个字是平舌、哪个字是翘舌。所以，有时候故意加儿化来掩盖。像是“信”和“姓”，信字就加儿化，姓字发后鼻音。“鼻”字带上了鼻化…… |
|
|
回 Qasoqaanga 的帖子
Qasoqaanga:吴、粤、湘、赣、客家都是在中古分裂出的汉语方言，都应该是广韵系统，而闽语是在上古就分裂出来的。 至於说北方话，是金元的中原音韵系统， |
回 tribunal 的帖子
tribunal:吴、粤、湘、赣、客家都是在中古分裂出的汉语方言，都应该是广韵系统，而闽语是在上古就分裂出来的。 上古分裂也好，中古分裂也好，是不是都是直接后裔？ |
不知道倭语送气与否区别词义吗。
|
回 Qasoqaanga 的帖子
Qasoqaanga:不知道倭语送气与否区别词义吗。 (2012-07-02 07:35) 没有按教材学过日语，但在我讲话的时候，我想是没区分的，应该是以语音的组合来确定语意，但语音的长短和声调变化跟它在句子的哪一部分都会影响词义。可能还包括词尾的附坠会影响郑重程度。 以下例子仅凭语音，仅供参考，欢迎专业人士指点。 i-ma，nan-ji-die-su-ka？现在，几点了？（i-ma要像汉语第三声那样连读） i-ma-ma-die，a-li-ga-to-o-go-za-i-ma-su。一直以来，谢谢。（分开来，四个音读） ima，beijing-i-ma-su。现在在北京。（前面指＂现在＂短促发音，后面指＂在＂i要拖一拍） |
|
|
应该是不区分词义的。
|
回 夜青花 的帖子
夜青花:没有按教材学过日语，但在我讲话的时候，我想是没区分的，应该是以语音的组合来确定语意，但语音的长短和声调变化跟它在句子的哪一部分都会影响词义。可能还包括词尾的附坠会影响郑重程 .. (2012-07-02 10:13) 第四句是不是漏了助词に，还是“北京”是不是串错了，应该是pekin |
|
|
回 夜青花 的帖子
夜青花:日语单词声调不影响词义。デ是DE，不是DIE。 |
谢谢bamboo和tribunal的指正。
北京确实拼错了，因为一想到要举个地名，就想到北京（背奥运英语例句的后遗症），拼写也马上不假思索地换成了英语...  正确的应该是 ima，pekin-ni-i-ma-su 另外，如果de发的音是＂爹＂的话，是我写错了，因为我完全是用汉语拼音努力把脑子里想的读法拼出来的。 最后，by the way，第二句话曾经让我超感动，出自＜网球王子＞第178集全国大赛前龙马与手冢部长在日本的最后一战，那一句一句的＂i-ma-ma-de＂，配上每一位的特写和一路走来战胜过的对手，简直是催泪弹轰炸啊...虽然他们打的球越来越玄幻，越来越星球大战，但热血的少年漫激励了多少颓废的孩子啊~ |
|
|
回 夜青花 的帖子
夜青花:谢谢bamboo和tribunal的指正。 いままで写成汉字就是“今迄”，翻过来就是“迄今” |
|
|
回 夜青花 的帖子
夜青花: 养成用汉语拼音的习惯非常不好。日语デ的声母根本不是汉语拼音的d. |
回 tribunal 的帖子
tribunal:养成用汉语拼音的习惯非常不好。日语デ的声母根本不是汉语拼音的d. 是的，正打算正式买教材学日语，到时就表达起来方便点了 |
|
|