建议:各语种排列顺序 阅读:10695回复:21
各语种排列顺序 ------------------------------------------------------- 亚洲小语种区: (东亚+东南亚) 日语 韩语 粤语 泰语 越南语 马来语 缅甸语 (西亚+中亚) 阿拉伯语 希伯来语 伊朗语族 突厥语族 印度语族 --------------------------------------------------------- 欧洲小语种区: 罗曼语族(法语、意大利语、西班牙语、葡萄牙语) 日耳曼语族(德语、荷兰语) 俄语 希腊语 世界语(放在最后较好) ----------------------------------------------------------------- [ 本帖最后由 YOSHIYA 于 2008-9-7 15:34 编辑 ] |
目前论坛的语种排列顺序,既不是按语系或语族来分,也不是按地理位置来分,更不是按重要程度来分。 请恕我直言,我觉得这样的排列顺序有点混乱。不知道它的依据是什么?这是出于哪些考虑而排列的呢? |
谢谢YOSHIYA的提议!我个人比较认可这种排列思路,只是一些细微处比如“印度语族”的名称和位置还有待商榷。另外,按照区域地理常规称法,对于亚洲区部分而言,不知楼主的意思可否表述为:先是东亚+东南亚,再是西亚+中亚+南亚?
|
|
|
谢谢YOSHIYA的提议!我个人比较认可这种排列思路,只是一些细微处比如“印度语族”的名称和位置还有待商榷。另外,按照区域地理常规称法,对于亚洲区部分而言,不知楼主的意思可否表述为:先是东亚+东南亚,再是西亚+中亚+南亚?
|
|
|
如果把“印度语族”(暂且如此称呼)划归为南亚地区,也可将其置于“东亚+东南亚+南亚”的最后一个版块。个人拙见。
|
回复 5楼 YOSHIYA 的帖子
确实如此,这也是一种可作备选的修改案,我一直比较倾向于文化地域上的划分方式,也提出过类似建议,现正等待甘蔗大人定夺 |
|
|
说说我的看法。
目前论坛的语言板块分类存在问题。语言类板块现在只有“亚洲小语种区”和“欧洲小语种区”两个,那么非洲、美洲、大洋洲的语言呢?这几个洲的语言情况同样复杂多样,有些语系或者语族的语言仅在于那些洲而不见于亚洲和欧洲,个人觉得按照地理划分不太理想。 我觉得按照语系语族的划分比较科学。从论坛的角度来说可以先选出比较大的语系,比如将印欧、汉藏、达罗毗荼、阿尔泰等等作为分论坛,然后把里面包含的语族作为子论坛。至于具体要细化到何种程度应该根据某个语族的实际情况而定,有些小语族的语言无人问津的话可以直接在那个语系中设立类似“其他语族语言”的分支。如果觉得一些语言放在语族中讨论不太显眼的话可以将热门语言单列到“语系”下面。 例如: 印欧语系 法语 西班牙语 德语 俄语 波斯语 ...... 罗曼语族(拉丁语、葡萄牙语...) 日耳曼语族(冰岛语、挪威语、瑞典语...) 斯拉夫语族(波兰语、保加利亚语...) 印度-伊朗语族(梵语、印地语、奥塞梯语...) 波罗地海语族(立陶宛语、拉脱维亚语...) 其他语族语言(古/现代希腊语、亚美尼亚语、阿尔巴尼亚语) ...... 其他语言(人气不高的语言均可视为此范畴) |
|
|
基本同意“加藤”的方法。
但是,主要语言还有一些尚未纳入。 法语 西班牙语 意大利语(至少在欧洲范围它并不逊色于西班牙语) 德语 日语(它对于中国人来说依然是重量级语言) 俄语 阿拉伯语(它要比波斯语和土耳其语更加重要) 波斯语 可以设立一个“人气最低”、“象征性”的“死语”综合版块,包括:拉丁语、古希腊语、梵语、古埃及语。 |
由于时间关系,我稍微过了一遍
谢谢上面的建议,我明天再仔细看^_^ |
|
|
加藤好久没来了吧,见到你真高兴,呵呵
|
|
|
谢谢YOSHIYA和katou的建议
论坛目前的大布局就这样定了,先不考虑再做大的调整 katou的建议我们以前也考虑过的,但这种布局的最大缺陷就是大而全,不利于论坛的运营管理 这次去掉了一些人气不好的版块,也是这个原因 以后我们设立版块,就需要考虑下面这些问题: 1、语种是否有较多的人学习; 2、该语种在声同是否有独立成版的条件; 3、是否有对应的版主负责,并做好发展规划。 毕竟,成立版块后,没有人管理,或者一直没什么人气,对论坛来说就意义不大了。 |
|
|
回复 12楼 dark 的帖子
当年老师总是说德语之于英语就如白话之于普通话,以此打消我们起初对德语的恐惧感,不过资质愚钝的我一直觉得这个比法有点问题,或许换成荷兰语还差不多 |
|
|
回复 13楼 ychysb 的帖子
那个。。我从么觉得学语言会有恐惧的说,不过要偶学么,我绝对只会选自己感兴趣的而已。。。其他因素一概54 |
|
|
|
回复 15楼 ychysb 的帖子
赞同!!!
兴趣最重要的! 记得季羡林老先生在他的的关于治学的文章里面说过的 “做学问只问精与不精,不问有用无用” 很是感慨啊~ 老一辈的学者的严谨治学的态度~~ |
回复 16楼 hongwei0315 的帖子
是啊,很多时候越是性情中人,自得其乐,不为世俗所拘,反倒能另辟蹊径呢
近来有几日没见到hongwei兄了,新学期一切还好吧 |
|
|
回复 15楼 ychysb 的帖子
对啊~要学东西,还是就自己的兴趣去安排好..被逼着去学,那多没劲啊... ======================================================== 回复 16楼 hongwei0315 的帖子 要说精啊..我又精不起的说 |
|
|
我觉得在维持现有模式的基础上,在欧亚两大板块内部按人气来重新进行排列好一点。不论是按语系、按地理位置,还是按文化,都会把目录层次加大,不便管理不说,更重要的是加大了浏览层次、浏览页数,对论坛不利。人气过低的语种就划到“其他语种”板块,并通过其他一些方式分类管理,比如超链接,比如二级板块等等。
|