shanghaienne：弱弱的问，什么意思啊？－ －不是说了只是个草图，可以修改嘛！那草图是从Amazon来的，不过里面的意思是从uz来的，就的配图可以说明是那本书，不会下载重复，如果大家都觉得不配图就不配吧，也不能怎么样。而且就算不配图，我也是觉得配图好，就像uz一样。 |
shanghaienne：抱歉我对你们的大小号之争实在是不感兴趣啊，我只考虑这些讨论对我喜欢的论坛会不会带来潜在的风险，毕竟维护的人少滥用的人多。出于和对维基百科一样的喜爱我还是在勉力回这帖，但请不要切换到鸡血状态好么？。。。诡辩之类的我看质量再回吧，实在有点不想回...回到原帖说的对，没人应该给谁资料。但是，就像前面几个人说的，不给别人，甚至故意不给，只要自己有就ok，别人最好谁都弄不到，别人谁也不许学会的心态。那恐怕到现在论坛里应该什么有价值的资料都没有吧。既然你也喜欢wikipedia，我不得不说一句自己比较喜欢的一句英文，the more we share,the more we have.和原文恐怕有些出入，不过意思我记得。 |
shanghaienne：这种泥潭浆糊一般的讨论我以后少参与，会把心态re坏的……题外话那个贴已经被斑竹锁定了，留给后人做参考...（汗，后人这词...）貌似不能修改了。我以后会注意了，不透露他人信息。不过那个帖子的主人公巴不得别人都知道他叫什么名字，所以我也算是好心帮他宣传了一下他的大名... |
shanghaienne：抱歉我对你们的大小号之争实在是不感兴趣啊，我只考虑这些讨论对我喜欢的论坛会不会带来潜在的风险，毕竟维护的人少滥用的人多。出于和对维基百科一样的喜爱我还是在勉力回这帖，但请不要切换到鸡血状态好么？。。。诡辩之类的我看质量再回吧，实在有点不想回...回到原帖我什么时候说大家应该给我了？你不知道你是怎么得出这个结论的，逻辑学？不过你误会了。我求有资料的朋友发来，让我和我之外的所有人都可以比较容易的使用。就像你说的，用不着的废话我也不多说了。并且真心的感谢那些提供资料的朋友。如果我有资料，大家没有的话，我也愿意分享来。 |
shanghaienne：这种泥潭浆糊一般的讨论我以后少参与，会把心态re坏的……题外话你精通逻辑学，可以看看从哪开始“浆糊”的，是什么原因开始浆糊的？如果精通统计学的话，还可以看看，和别的“浆糊帖子”有什么共同属性和特征，从统计规律上确定“浆糊”的原因。 |
这个想法很好。不过还是要考虑版权问题。uz上虽然有资料，但是有个前提是，你得先下载下来，估计得愁死人。
|
|
|
davidlyb8888：这个想法很好。不过还是要考虑版权问题。uz上虽然有资料，但是有个前提是，你得先下载下来，估计得愁死人。回到原帖是啊，有些uz上的资料很不容易下载，不过只要慢慢努力，总有成功的一天。 |
davidlyb8888：这个想法很好。不过还是要考虑版权问题。uz上虽然有资料，但是有个前提是，你得先下载下来，估计得愁死人。回到原帖下载是最痛苦的，目前uz的东西主要放到turbobit上，而这个盘，国内根本无法访问，使用代理，都是http协议的，页面能看到，但无法下载。需要研究下载技术。 |
davidlyb8888：这个想法很好。不过还是要考虑版权问题。uz上虽然有资料，但是有个前提是，你得先下载下来，估计得愁死人。回到原帖不过，也可以这样，有声友需求的大家先下载。目前没有声友需求的以后再慢慢来。而且uz上没有的，声友可以一起来看看有没有别的途径，找到后放到官方盘，以后大家也都可以用。 |