学习途径

如果是自学，买再多的书都没什么用。如果实在要买，就是越薄的越好，厚了你也不会看。

延世大学那套六册的就可以，算是国内能找到的最好的了，其他材料就是需要一部自己用着顺手的词典，以后的材料你自己就知道用什么好了，

韓國語的資料還是相當多的

1.《標準韓國語》（舊版只有三冊來著）
2. 延世大學出版的《韓國語》共6冊，此外，延世大學還出版過韓國語閱讀教材
3. 慶熙大學也出版過《新標準韓國語》
4. 首爾大學的《韓國語》
5.《世宗韓國語》（我記得貌似是8冊？）
https://www.sejonghakdang.org/e-book/ecatalogm.jsp?catimage=&start=&callmode=admin&eclang=&Dir=281  （這是第一冊）
https://www.sejonghakdang.org/e-book/ecatalog5.jsp?Dir=280&catimage=&
（這是第二冊）

除此之外，還有那種一兩冊的小分量教材
1.《無師自通韓國語》
2. Colloquial也出過Colloquial Korean, 然而我並沒有
3. Basic Korean: A Grammar and Workbook
4. Complete Korean

文法書的話
1. 《簡明韓國語語法》
2. 有一套白峰子系列的文法書
3. 《韓國語概論》
4. 《韓國語發展歷史》（這本書名我不記得了 xx）
5. 國內以前出版過一套《簡志》，其中也包括《朝鮮語簡志》，，有興趣可以看看，不過書中沒有使用諺文，都是音標撰寫，對於初學者可能不太友好

詞典的話，我覺得naver挺好了，而且naver還配有韓語中漢語詞所使用的漢字....方便記憶，也方便學習跟漢語不同的漢字詞

Ethelred：韓國語的資料還是相當多的

1.《標準韓國語》（舊版只有三冊來著）
2. 延世大學出版的《韓國語》共6冊，此外，延世大學還出版過韓國語閱讀教材
3. 慶熙大學也出版過《新標準韓國語》
4. 首爾大學的《韓國語》
5.《世宗韓國語》（我記得貌...回到原帖

问一下词典有电子版的吗？

604692228：问一下词典有电子版的吗？回到原帖

我只有紙質版韓語詞典，沒有電子版，電子版我只用naver

我說話很直，可能會傷到您的自尊心，不過我即使有電子檔，也不會隨便送給伸手黨，我逛論壇的這段時間，看到您給別人的回帖除了索要資料或者音頻，其他甚麽有意義的回答也沒有，如果這個論壇淪為一個資料共享論壇，就真的沒失去了論壇的意義，有時候，我看到您索要資料的的方式讓人很難接受，有的人新來的，您對別人什麼也不了解，就要資料，當然，這些不關我的事，我只是想說明一下，我不會給伸手黨共享資料。

我回复一下6楼吧，看口气应该是位女士。

我发现声同这个论坛后，也下载了一些资料，各位都是同好，从教育学的观点讲，学生之间是竞争和合作的关系。来这里的基本都是成年人，竞争的成分应该少得多。大家可以互通有无，说句高调话，这样有助于提高我们的国民素质。

据说钻研一个专业五年，就可以称为一个专家。所以所谓大拿的门槛还是很低的。本人在这里算个新人，也不想混什么知名度，潜水而已，一时兴起，说两句。

看了楼主的留言，感到真是一言难尽，什么叫精通？精通语言和买书有什么关系？我若干年前看YTN新闻台转播美国国务卿赖斯的访韩新闻发布会，韩国记者提问时用的是韩语，然后大家充满兴致的等待赖斯回答，赖斯一笑，“I need translation.”两种外语都能听懂，也算是一种境界。
 
《智谋大全》提到问诸葛亮的下属，诸葛亮有什么特别之处，回答是办事得体。得体是办事的最高境界。年青人本来就是在摸索，那么悟性好的，会说话的，会做人的，生活中就少一些麻烦。

谈谈学韩语，汉族人怎么学也学不到朝鲜族同胞的程度。这是母语和第二语言的区别。学习外语，其实最大的好处是人格的全面。学外语就是学另一种思维方式，处世文化。不懂外语，其实就谈不上对语言有真正的理解。

其实有外语天赋的占少数，有资料说是20%，花时间就不用说了，要想人前显贵，就要人后受罪。就是这些人中，咱们再拔高一下，要懂点语言学吧，语言是怎么回事？乔姆斯基的理论是胡扯，民国的语言学家也在胡扯，洪堡特据说懂40种语言，其实他对语言的认识很一般。

那么我们中文怎么样？不仿效英语语法，我们能够有效的表达吗？别说我们中文没什么表达不了的，其实我们的思维里也带着英文思维了，如果我写出一个长定语开头的句子，那就是受韩语思维的影响了。

刘月华的汉语语法书这么厚，其实是他们不懂得语法的原理。那么谁行？乔姆斯基这样的半吊子肯定不行。黑格尔可以，只有黑格尔这样的智商，才能讨论语法的问题，比如有和无的概念是什么.

语言其实是对思维图像的描述，核心是语法。不管语言的语法怎么千变万化，它们描述的图像是一致的。能认识到这一点的是语言哲学家维特根斯坦。

其实认识到这一点，学外语的难度就没有了，就是背单词而已。因为不存在理解语法的难度的问题。

顺便说一句，B站上有各种外语学习的视频，学习起来效率更高，如果有人想收集外语资料，我可以上传，资料不是问题，问题是个人的天赋。

我回复了您一段话，有时间您可以看一下。

kdgreat：我回复一下6楼吧，看口气应该是位女士。

我发现声同这个论坛后，也下载了一些资料，各位都是同好，从教育学的观点讲，学生之间是竞争和合作的关系。来这里的基本都是成年人，竞争的成分应该少得多。大家可以互通有无，说句高调话，这样有助于提高我们...回到原帖

你最后一句话说的最正确，就是“问题是天赋”，只不过我觉得这个天赋和学习其他东西的天赋不同，随便什么人都有这个天赋，只要能正确使用母语就能正确使用外语，关键的难点还是你说的那个，就是如何认识到这一天，从你的观点就可以看出你的外语水平是很高的，因为你说到不懂一门外语就不可能认识到问题的本质，也就是我说的无法找到真正发挥自己学语言的与生俱来的天赋！

kdgreat：我回复一下6楼吧，看口气应该是位女士。

我发现声同这个论坛后，也下载了一些资料，各位都是同好，从教育学的观点讲，学生之间是竞争和合作的关系。来这里的基本都是成年人，竞争的成分应该少得多。大家可以互通有无，说句高调话，这样有助于提高我们...回到原帖

关键还是资料问题，我想你是少数能认识到外语学习本质人，废话我就不长篇大论了，耽误时间没有用。至于你说的竞争的问题我觉得基本不存在，绝大多数人你把全世界的资料都给他也相当于白给，这种人在人群里的比例是最高的。你所说的天赋一词，我认为更多的是如何体会到外语的正确学习方法，而不是学会外语的能力，依我所见任何说母语正常的人，都能同等程度的说外语，但却很少有人像你一样知道怎么学，更多的人是把外语当成母语来学或者是把学校里那学英语的方法作为唯一的方法，当然结果可想而知！但话说回来，关键还是资料问题，因为你一定也知道学外语根本不需要老师更不需要对着老外练习说话，但是真正语言学习的必要材料却不好找，以前有论坛里的朋友求资料，我只帮忙找到过《英美报刊词典》等为数不多的资料发上来了，更多有价值的资料很难找到，如果你能发些有价值的资料就太好啦，最关键的是最好不要私发，发在论坛里大家都可以用最好，先不说了，法语报刊还没读完，得读去啦，以后再聊