Nyuggu：您说的很有道理，但我不放弃我的主张。德文法文都一样，是现代欧洲的两大难学语言。很多刚入门的法语网友不可能看懂大段的法语语论文吧。。。所以我也就请您放宽些啦。回到原帖咱们每个人多一点关于语言问题本身的讨论，少一点无关内容和插科打诨的内容，这也是我乐见的。只要不是无技术含量、无实质性内容的满屏灌水，水平高低都是无所谓的，所谓闻道有先后，术业有专攻，不要怕自己问的问题“低级”，会引起别人嘲笑等，哪个人不是从初级到中级一步步走来的。我只瞧不起那些不懂装懂还特不自知、且误导别人后还知错不改的人，其它的人，无论水平高低，只要是用心在学东西的人，都是值得尊重的 这个主题，与主题无关的内容就到此打住，若要继续，请只谈与主题相关的话题，那些要灌水的人请去灌水区，自有合适你的话题 |
Eh bien, j'ai du mal à te dire si c'est tout à fait ça (à vrai dire, c'est ce qui me reste encore à découvrir); je dois avouer, comme je l'ai déjà fait remarquer ci-dessus, qu'il fonctionne de la même façon que "there" (ainsi que "il" dans "il y a"), ce qui ne veut pas nécessairement dire que de telles expressions signifient également la même chose du point de vue de la grammaire.
i) Pour te donner des exemples concrets, tout le monde emploie la tournure impersonelle partout en français, comme dans les expressions "il y a", "il existe", "il exige", "il faut", "il reste", "il importe", "il convient", "il suffit", etc. Toutefois, je peine parfois à distinguer le cas grammatical qu'il faut après de certaines d'entre elles. P. ex., les noms qui suivent "il y a" devraient être à l'accusatif, pendant que "il existe" demande généralement le nominatif (Non?). En outre, je me demande si les phrase "il exige" requiert le génitif? Au moin, en lituanien on emploierait le génitif avec le verbe "reikėti" (p. ex. "kam nors reikia ko nors", où "ko nors" est au génitif), et tout le monde sait que le lituanien est parmi ceux qui sont les plus proches de la langue PIE (proto-indo-européenne). ii)Il se peut que le mot "il" se traduise souvent de manière diverse dans des phrases différentes: personne ne le traduirait par "there" lorsqu'il s'agit des expressions telles que "il importe", "il requiert", etc. [ask于2016-12-17 18:08编辑了帖子]
|
国内好像没什么正规外语论坛了(小时候倒是常去北中论坛，里面的人多数不懂外语，有一个港大的“麦耘”搞语音实验的，后来该学者在潘悟云的东方语言论坛上出现过，发的帖子质量还可以，东方语言论坛是研究汉语音韵学的，因有潘悟云坐镇，档次还不是特别低。另有个叫雪人论坛，主要也是面向初学者，小遒兄弟[即该论坛的katou网友]当时是那里的管理员，里面的人也多数是些一问三不知的中小学生)，有的话看到时请站内信推荐一下，谢谢
|
