声同小语种论坛手机版

604692228

2013-10-01 13:18
加关注写私信

20^#

lidongbin：你可够虚伪的啊，知不知道谦虚过度就是虚伪！我还不知道你啊，连大学教授都算上，你看的那些书也叫少，那宇宙里还真没有多的了！回到原帖

怎么又说起我来了，多是一方面，不是主要的，要想唯物的不片面的看世界，更需要的是广，不是多，大学教授一般也只研究很窄的领域。知识结构要涵盖自然科学，社会科学，艺术，工程技术等一切领域，才能做到真正的全面看问题。

回复(1) 喜欢

lidongbin

2013-10-01 13:30
加关注写私信

21^#

604692228：怎么又说起我来了，多是一方面，不是主要的，要想唯物的不片面的看世界，更需要的是广，不是多，大学教授一般也只研究很窄的领域。知识结构要涵盖自然科学，社会科学，艺术，工程技术等一切领域，才能做到真正的全面看问题。回到原帖

不是说你，是说客观问题，讨论嘛，不说实话怎么讨论？根本不知道，不懂自己说的东西，全凭主观臆测，来一句好或不好，对或不对，是客观的吗？是辩证唯物主义吗？无论赞成还是烦对，都要充分了解与理解所说的事物才行，否则没有发言权。那这前提，就是要说实话。

回复(2) 喜欢

604692228

2013-10-01 13:35
加关注写私信

22^#

lidongbin：不是说你，是说客观问题，讨论嘛，不说实话怎么讨论？根本不知道，不懂自己说的东西，全凭主观臆测，来一句好或不好，对或不对，是客观的吗？是辩证唯物主义吗？无论赞成还是烦对，都要充分了解与理解所说的事物才行，否则没有发言权。那这前提，就是要说实...回到原帖

我没有不说实话啊，我不是说了嘛，要全面看世界而不片面静止，重在广，不在多。有人能学完人类所有知识吗？所以，只要是人，在一定程度上看都是无知的，只是无知的程度不同而已。我承认自己无知不对吗？

回复(2) 喜欢

芒果小姐的早餐

2013-10-01 13:38
加关注写私信

23^#

604692228：我没有不说实话啊，我不是说了嘛，要全面看世界而不片面静止，重在广，不在多。有人能学完人类所有知识吗？所以，只要是人，在一定程度上看都是无知的，只是无知的程度不同而已。我承认自己无知不对吗？回到原帖

无知使人进步，还有很长的路要走。不过离无知又远了一步这是好事儿啊。

回复喜欢

芒果小姐的早餐

2013-10-01 13:41
加关注写私信

24^#

lidongbin：不是说你，是说客观问题，讨论嘛，不说实话怎么讨论？根本不知道，不懂自己说的东西，全凭主观臆测，来一句好或不好，对或不对，是客观的吗？是辩证唯物主义吗？无论赞成还是烦对，都要充分了解与理解所说的事物才行，否则没有发言权。那这前提，就是要说实...回到原帖

亲，楼下的人句句说的都是实话。但是不是真的是实话，我还真不充分了解。你也说了不能主观臆测，为了不给你造成主观一册的困扰，请你不要在这贴继续回复，因为无论你回复任何人，都会有通知通知我。给我造成了一点点困扰我还真是不喜欢呢。

回复喜欢

lidongbin

2013-10-05 16:27
加关注写私信

25^#

604692228：我没有不说实话啊，我不是说了嘛，要全面看世界而不片面静止，重在广，不在多。有人能学完人类所有知识吗？所以，只要是人，在一定程度上看都是无知的，只是无知的程度不同而已。我承认自己无知不对吗？回到原帖

那到对，“人类最大的弱点和缺点不是无知，而是明明无知却死不承认！”

回复喜欢