回复 19# Qasoqaanga
日语，泰语，西班牙语，韩语。。。。请问楼主是什么职业的？希望你不要误导大家 有些东西，是你喜欢的，但是要尊重历史，Okay? 注意我用的是“演化”，知道中文中“演化”是什么意思的吧？文化本来就是在i相互影响中，所以不可能说完全是哪种语言，对吧？ |
本人近几年对方言产生了浓厚的兴趣
主要是看到上海话等方言受到普通话排挤 所以一直很想知道现在哪种话才是最接近古代汉语的 根据看的不少资料和自己的分析来看 吴语和普通话相比更接近古汉语无疑 其形成可能受到了几次北方移民南下的影响 最主要的影响一次是西晋末年的衣冠南渡 和另几次应战乱逃到南方的北人 自五胡乱华以来，北方少数民族不断渗透到中原地区，和汉人不断融合 到后来的辽，金，蒙古和满清 可以毫不夸张地说，现在长江以北的很多人都有少数民族的血统 只是他们不知道，因为毕竟过去那么多世纪了 就连离我们最近的满清，现在可以去问问那些户口本上写满族的人 他们会说几个满语单词，知道多少满族的习俗？ |
|
|
qasoqaanga很想知道，現代漢語和文言，還算不算同一種語言。判斷標準是什麽。日耳曼語和德語算不算一種語言，判斷標準和古今漢語是否一樣。討教諸位壇友。
|
回复 23# Qasoqaanga
现代普通话与古汉语联系不是很紧密，之前搞了个“新文化运动”的关系 吴语中很多词汇倒是接近古汉语，还有粤语也是（虽然本人极讨厌粤语） 其他几门语言，没有研究过，所以没有发表权 呵呵 |
上海人大谈特谈上海话被普通话排挤，要保护上海话。广州那边也喊的挺凶。可是谁关心过南昌话，南昌话现在还有多少人说，连南昌人自己都不爱说，悲哀！
|
|
|
贛方言也需要保護。如果純從方言角度看，贛方言相對其他南方方言，影響不是很大，可能有一些其他因素。
|
我要唱昆曲 所以可能多少要学点吴语， 哪位朋友要是吴越方言讲得好 我想请教 最好是昆山的方言
|
昆曲已經逐步蘇州化了。先學好蘇州話或是上海話，然後學一點昆山腔。這樣穩妥一些。否則會流於學舌。
|
昆曲是用中州韵演唱,并不是用方言演唱,只有些丑角,彩旦之类会有苏白....
以前苏州有苏昆,其发音靠方言,但不同于现实中方言说话.. |
很懷疑昆曲的壽命還有多久。遺憾中。
|
好了好了，这个问题我也算有稍微一点发言权的，我奶奶是上海人，爷爷是镇江，外公家是苏州，外婆是宁波人。就吴语之上海方言来说，现在仍然健在的“老克朗”们都知道，正宗的上海话是从宁波话发展过来的。虽然上海离苏州的昆山比较近，但是现在上海人已经不是当年的老上海了，所以现在的上海话虽然仍可以听出来一些宁波话的味道，但是已经几乎变成一种独立的方言了。
|
没有说那种语言比较正宗。如若偏生如是说，那就只能选国语了，至少有国家机器在里边……虽则国语并非吾思维之言语
|
|
|
“正宗的上海话是从宁波话发展过来的”
基本上是缺乏常識的錯誤。 |
哇塞，还有这样的争论撒。可以不知什么原因我现在的上网本进不了声同网站了，要不偶也要丫丫几句了。
|
|
|
那个，关于越语的说法偶不是很了解，楼主能不能说说。
|
|
|
奢谈正宗与否不太实际，因为很多东西已经无可考察。如果说有独立起源的语言才算一种语言，那么很多语言就无从谈起究竟是不是还是一种独立的语言了。存在这种情况的原因相当多，各因素之间的相互关系也极其复杂。这其中首先要搞清楚人群、语言之间的关系。在此基础上才能谈是不是能将一种语言看做具有独立地位。
|
|
|
首先，我们得力图弄清楚“正宗”的意义究竟是什么，针对语言所说的“正宗”意义究竟什么？按照有些人以发源地来说的正宗，我们会进入一个误入认为现在的英国英语是正宗的，而现在的美国英语是不正宗的。可是，按照接近本原的程度来说可能美国英语是正宗的。
|
|
|
英国女王伊丽莎白时代，也就是差不多莎士比亚时代过去若干年后，有英国人去美国，竟然让他惊奇地发现美国的乡村俗人没什么文化，却说者古代英国的语言，而当时的英国人已经普遍不那样说英语了。如果要说正宗，那么究竟是哪种英语正宗呢？
|
|
|
这是我要引出的第一个问题：究竟以什么来判断“正宗”与否，发源地还是本原
|
|
|