最近在学习肖原老师的拉丁语资料，我认为整理得非常适合中国人学习，不知学友们如何看法？

挺不好学的，每课内容都不少，任务很重~~

拉丁文的好学与不好学真的因人而异。有德文俄文基础的，不甚惧怕。有现代罗曼语基础的，自然亲切一些，但稍有些难度。有英文基础的可能只有词汇上的一些便利。
总之，拉丁文不是想象中的难。课本也不是唯英美是瞻。

Qasoqaanga：拉丁文的好学与不好学真的因人而异。有德文俄文基础的，不甚惧怕。有现代罗曼语基础的，自然亲切一些，但稍有些难度。有英文基础的可能只有词汇上的一些便利。
总之，拉丁文不是想象中的难。课本也不是唯英美是瞻。回到原帖

谢谢！我只是把个人在使用教材时的感受写出来。最近与美国朋友交流时了解到，他们的孩子并不是直接开始学拉丁语的，而是从语言的背景开始的，他们的教材是《Caesar's english I》。我略读了一下，很有趣。但不适合中国人初学的口味。一点感受，愿共分享。

有这本书电子版吗。想知道什么使得不适合中国人口味。

Qasoqaanga：有这本书电子版吗。想知道什么使得不适合中国人口味。回到原帖

苹果的ibook中有的，需要11美元，看了一下样本，其实，美国人不是一上来就教小学生读呀，背呀，他们会象讲历史故事一样，把拉丁的历史背景介绍，让学的人一点一点理解。在其中贯穿着一点点的词汇学习和应用，之后就水到渠成了。再加之，他们都是屈折语，所以同样的基础会利于理解的。而对于我们就不太一样了。浅见，见谅！

Qasoqaanga：有这本书电子版吗。想知道什么使得不适合中国人口味。回到原帖

sample http://www.rfwp.com/samples/ce1ceesamplepp.pdf

happyfriend：苹果的ibook中有的，需要11美元，看了一下样本，其实，美国人不是一上来就教小学生读呀，背呀，他们会象讲历史故事一样，把拉丁的历史背景介绍，让学的人一点一点理解。在其中贯穿着一点点的词汇学习和应用，之后就水到渠成了。再加之，他们都是屈折语...回到原帖

其实他们的教法小时数很足，学深了可以长段表述甚至演讲。当然有的老师口音就会比较奇葩。


这本第一册sample看着有点introductory course的赶脚啊。。


这里有个他们教材的排名（比较老），看上去传统教法用教会教材的比重蛮大的。

图片：屏幕快照 2015-10-13 3.05.13.png

哥大有人做了一个拉丁语教学调查问卷，今年年底应该会有些新数据信息出来。