俄语的动词，为什么有些没有对应的完成体？

而有些，则有多个完成体？（并非不同义项那种，而是同一义项也有多个完成体）

这个问题可以参考各种俄语通论书……要在这里三句两句说清楚还真不容易……

Josef：这个问题可以参考各种俄语通论书……要在这里三句两句说清楚还真不容易……回到原帖

有些通论书也不一定讲的吧。貌似以前看过信德麟写的通论，没看到有这方面内容

记得书上说，不改变词义的未完成-完成体的对应关系叫体的对偶。但有些体没有相应的对偶形式，这种情况的出现肇因于词义的限制。

勇敢的书虫：记得书上说，不改变词义的未完成-完成体的对应关系叫体的对偶。但有些体没有相应的对偶形式，这种情况的出现肇因于词义的限制。回到原帖

因为词义限制。到也可以说得通。

但这种情况好像只是没有完成体。 而没有未完成体的，好像没看到

只有完成体的单体动词可不少。常用的比如：иметь, любить, сидеть, смотреть, спать, идти, бегать, нести, вести



黑大张家骅老师有本书叫《现代俄语体学》，可以参考。

alandelong：因为词义限制。到也可以说得通。

但这种情况好像只是没有完成体。 而没有未完成体的，好像没看到回到原帖

书上说，一些表示动作的急剧转变、动作结果和动作瞬间的动词没有相应的未完成体。词例有vstriepienutsia 惊悸 grianut 轰鸣 molvit 说出等。
以上都是照本宣科的，仅供参考。

Josef：只有完成体的单体动词可不少。常用的比如：иметь, любить, сидеть, смотреть, спать, идти, бегать, нести, вести



黑大张家骅老师有本书叫《现代俄语体学》，可以参考。回到原帖

不是吧。идти是未完成体啊，它的完成体是пойти

смотреть的完成体是посмотре́ть，等等