|
(源自58同城)
日语的清浊辅音』 这个问题是老生常谈了，我们熟悉的大部分语言，包括日语在内，不像汉语普通话一样区分辅音的送气与否，而区分它们的清浊。 对这一点如果没有正确的认识，就会出现类似的疑惑：为什么か一会儿读ka又一会儿读ga？ 实际上，普通话里的ka或ga在日本人的听觉认知里都是日语里的か（ka，清音），而日语中的が （ga，浊音）是普通话里所不存在的音位。 日本人读日语中的清辅音时，要带一点点的送气，送气程度比西班牙语强，比英语弱。在大多数中国人的听觉认知里，西班牙语以及日语词中的清辅音是不送气的；而英语以及日语词头的清辅音是送气的。然而日本人自己并没有这种“自觉”，他们觉得自己无论在词头还是词中发的都是一样的音，都是清音，至于送气不送气，日本人没有这个概念，不区别这一点。 我们在学习日语的清辅音时，最“正确”的方法可能就是让清辅音带有微弱的送气；然而在我们的“汉语式”听感里实在觉得日语词头和词中的清辅音很不一样，因而更实际的做法是：把词头的清辅音发成送气清辅音，把词中的清辅音发成不送气清辅音。例如か在词头发成普通话的ka，在词中发成普通话的ga。 至于日语的浊辅音，这就是一个比较头痛的问题了。大部分中国人难以区分不送气清辅音和浊辅音，对日语浊辅音的认知等同于普通话的不送气清辅音。在这个前提下所发出来的“浊音”有很大的几率被日本人听成是清音，也就是说带上了一种比较影响理解的口音。 要区分清浊音，只能去模仿去训练。普通话里当一个字读轻声时，声母常常会浊化，如“爸爸”、“弟弟”等词中的第二个字通常是浊的。因为普通话清浊不分，在我们的意识里第二个字和第一个字的声母并无不同，不过在学日语时，我们就可以尝试去体会它们的这种不同，从中寻找到清浊的“感受”，以帮助掌握日语的清浊区别。 『h的擦化及颚化』 五十音中的は行分别是は、ひ、ふ、へ、ほ，罗马字一般标识为ha、hi、fu、he、ho。其中，第三个音中的辅音在罗马字中明显与其它几个不同；实际上，它的发音也确实不同。 但若把这个音按“字面”直接发成普通话中的fu也是错误的，日语中并不存在/f/这个辅音。一些感觉比较敏锐的人可能会注意到，这个音似乎正介于fu和hu之间，但具体是怎么一回事，又说不清楚。 我们还是先请出国际音标吧，国际音标把日语的这个f音描述为/ɸ/，它是清双唇擦音。 /h/是不摩擦的，而/f/是清唇齿擦音。/ɸ/就唇形而言更接近/h/，唇齿不咬合，但由于送出的气流带有强烈的摩擦性质，再加上双唇和唇齿这两种发音部位事实上还是比较接近的，因而就使得它听上去有了/f/的感觉。 想象一下你给一颗气球吹气时的感觉：上下唇聚拢，双唇间留有缝隙，气流送出并摩擦双唇——双唇擦音差不多就是这个感觉，只不过它没有这么夸张，两个腮帮子也不用气鼓鼓的。当你感到你在发hu音但发出的声音却像是fu音时，你差不多就找到地道的ふ了。 除了ふ以外，这一行里实际上还有一个音的辅音和其它三个音不大一样，那就是ひ。 受元音的影响，ひ（hi）音中的h出现了颚化的情况，成了硬腭擦音。普通话里没有hi这种音节，正是因为古汉语里原本应该读hi的地方在普通话里全部颚化成xi了（颚化程度比日语深）。日语的hi介于常态的hi和普通话的xi之间，国际音标为/çi/。 /ç/在德语里是一个独立的音位，如ich中的ch。如果学过德语，或许对这个辅音会有更清楚的认识。 当然，我个人觉得日语的hi如果按常态的hi去发，实际上问题也不大，并不一定要追根究底。 『ら行的辅音』 日语里ら行的辅音常常被中国人当成普通话的l。实际上它主要是一个闪音，普通话里不存在，一般描述为国际音标里的齿龈闪音/ɾ/（或齿龈边闪音）。 这个音基本上相当于西班牙语中的“单击颤音”；英语里better等词中的t、tt、dd也普遍被发成这个音。 把这一行的辅音读成/l/虽然不影响理解，但感觉上会比较“难听”，不地道。日本人自己在发音时闪音色彩是很明显的，像毛利小五郎在耍流氓时，干脆就把这个音弹成了颤音。 『促音』 促音在日语中以っ表示（平假名），有时候被理解为辅音的长音化。这种音基本上是中古汉语的入声韵在日语中的残留，它的实际发音更像是一个喉塞音（声门塞音/ʔ/），而实际感觉则像是一个强行停顿。 举个不知道是否恰当的例子，英语中类似factory这样的单词，ct两个辅音联结在一起，发音时为了方便通常我们就把第一个辅音给简略掉了。但并不是完全地简略，而会留有一个“空间”来表示这个辅音的存在，也就是一个短暂的“停顿”。这里的“停顿”差不多就是日语里的促音。 『鼻浊音』 が 行中的音节出现在词中时有一种特殊的读法，称为鼻浊音，它表示的是把浊辅音/g/读为同部位的鼻音/ŋ/这一现象。似乎在日本年轻人里这种读法越来越少见，被认为是“老土”的；但在另一些人看来它却更正式更优雅。 /ŋ/即普通话中的后鼻音ng，但普通话里ng只能跟在元音后而不能跟在元音前，虽然会讲普通话就一定会发这个辅音，但一些人在把这个辅音放置到元音前时可能会出现困难。 反复读了好几遍 产生了以下几个困惑.... 1, 所以说所谓的''日语中清辅音要微弱的送气''其实就好比把汉语的 卡/kɑ/ 用比较小的力气念清楚来对吗? 2.浊辅音一段着实没有明白 哪位高人能再详细的说说看??? |
|
最新喜欢： 跨境电商运营...
|
|
沙发#
发布于：2013-02-12 23:37
表示母語里有聲母三元對立的飄過，完全無視這個問題~~
|
|
|
|
板凳#
发布于：2013-02-13 01:22
|
|
|
地板#
发布于：2013-02-15 13:41
|
|
|
|
4#
发布于：2013-02-15 13:57
|
|
|
5#
发布于：2013-02-16 17:09
“普通话里当一个字读轻声时，声母常常会浊化” 这一点真的没怎么注意过诶
|
|
|
6#
发布于：2013-02-16 17:28
hongwei0315：“普通话里当一个字读轻声时，声母常常会浊化” 这一点真的没怎么注意过诶回到原帖是的 我现在可以感觉一些t d间的不同 但我不确定我的感觉就是对的 而且因为母语是吴语 所以想描述出来 还真的比较困难 只有等开学了去问问看日语老师和语言学的老师了 |
|
|
7#
发布于：2013-03-09 14:33
|
|
|
8#
发布于：2013-03-09 23:46
|
|
|
10#
发布于：2013-04-10 09:29
1 普通话除了m、n、l、ng、r完全没有浊音，只有清音再分送气与否。
2 声母有清浊送气与否的四组，而不是三组。吴方言采用三组与汉语所有方言语音系统区分开来。湖南双峰地区土话也有此现象。 3 学好上海话，什么语音都能轻松搞定。 |
|
|
11#
发布于：2013-04-10 09:40
Qasoqaanga：1 普通话除了m、n、l、ng、r完全没有浊音，只有清音再分送气与否。可惜沪语里面没有发达的舌音 另外 城区沪语和郊区沪语差异已越来越大 且部分郊区沪语中也难以区分清浊和尖团音了 宝山罗店方言尚有尖团清浊之分 |
|
|
12#
发布于：2013-04-10 21:15
什么叫舌音，难以到什么程度。
|
|
|
14#
发布于：2013-04-15 12:30
看见这个答案，差点晕厥。哈。请务必注意术语的严格定义和使用范围。
|
|
|
15#
发布于：2013-04-28 13:57
Qasoqaanga：看见这个答案，差点晕厥。哈。请务必注意术语的严格定义和使用范围。回到原帖学术不精贻笑大方了还望海涵 能否求一些相关资料来好好补充下这方面的不足? |
|
|
16#
发布于：2013-04-28 14:15
我的理解是这样的：
在英语里面： pen p 清辅音 送气 sport p 清辅音 不送气（相当于汉语拼音里的b） boat b 浊辅音 不送气 梵语里有 浊辅音送气的。 日语里清辅音打头阵是要送气，在中间或末尾不送气。 |
|
|
17#
发布于：2013-04-28 14:21
|
|
|
18#
发布于：2013-04-28 16:30
送气与否有的语言关乎词义，譬如汉语，梵语。
有的不影响词义，譬如英语、倭语。不影响词义的， 送气与否无所谓，习惯而已。不要去找什么规律。 |
|
|
19#
发布于：2013-04-29 00:23
Qasoqaanga：送气与否有的语言关乎词义，譬如汉语，梵语。大神正解~~ |
|
|
上一页
下一页
