請問有哪些印歐語言跟日耳曼語族一樣否定詞後置？

如題 請問有哪些印歐語言跟日耳曼語族一樣否定詞後置？

法语，c'est  pas  vrai，那不是真的，ne能省略，pas就不能。

Nyuggu：法语，c'est  pas  vrai，那不是真的，ne能省略，pas就不能。回到原帖

但是这个应该是后期的发展吧？否定词应该是ne而不是pas吧。不记得在哪儿看到的了，这个pas似乎是后来语法化之后和原本的否定词ne一起用的。

我猜你的本意是否定词跟在动词后，但这样笼统的说法可能会产生歧义。
像现代德语的nicht，否定整个句子时，其位于句末，而在否定某具体成分时，nicht虽然在动词后面，但是在其否定部分的前面。kein也是。现代英语里的not跟nicht差不多吧。
另外，古英语里还有nillan这样的词，拉丁语也有nolo，这点跟捷克语和立陶宛语以及拉脱维亚语就一样了。
这个话题比较有意思，但一时想不到其他语族以及其他古语的情况。

hongwei0315：但是这个应该是后期的发展吧？否定词应该是ne而不是pas吧。不记得在哪儿看到的了，这个pas似乎是后来语法化之后和原本的否定词ne一起用的。回到原帖

现代口语里倒是一般都省去ne而只留pas，但也只限于口语。

nemecko：我猜你的本意是否定词跟在动词后，但这样笼统的说法可能会产生歧义。
像现代德语的nicht，否定整个句子时，其位于句末，而在否定某具体成分时，nicht虽然在动词后面，但是在其否定部分的前面。kein也是。现代英语里的not跟nicht差不多...回到原帖

是的 想問放在動詞後 抱歉沒表達清楚

nemecko：现代口语里倒是一般都省去ne而只留pas，但也只限于口语。回到原帖

嗯 那个倒是知道 流行歌曲里面似乎挺多 只不过 感觉上 如果考虑LZ的这个问题 应该看ne的位置吧~

nemecko：我猜你的本意是否定词跟在动词后，但这样笼统的说法可能会产生歧义。
像现代德语的nicht，否定整个句子时，其位于句末，而在否定某具体成分时，nicht虽然在动词后面，但是在其否定部分的前面。kein也是。现代英语里的not跟nicht差不多...回到原帖

今天又想起现代波斯语里是na/n直接加在动词前面，然后爱尔兰语里是独立的ni，现代希腊语里是独立的den/min。
古语里，拉丁语是独立的，古英语里有个ne，但用法不是很清楚，除了能合成一些否定动词以外，其余时候好像能独立前置的。