21#
发布于:2015-01-15 12:40
有待发现!!!
|
|
22#
发布于:2015-01-15 12:39
你们多留意看声同的帖子 ,其实这种人就在我们身边而已
|
|
23#
发布于:2015-01-15 11:30
davidlyb8888:可以,一门通,门门通,越学越轻松。要有钱,有闲,有需求。回到原帖是的,一门通,学别的语言就很轻松了,欧洲语言都是相同的,无非就是在语法上有的区别。想不想学精通就看个人了 |
|
|
24#
发布于:2015-01-13 15:29
|
|
25#
发布于:2015-01-13 15:18
|
|
26#
发布于:2015-01-13 12:51
|
|
28#
发布于:2015-01-12 13:14
欧洲的语言 欧洲一些国家的总理总统基本上都掌握好几门邻国的语言
|
|
29#
发布于:2015-01-12 13:13
这种人肯定是有的,但是不会再中国 东亚以及南亚 的人几乎可能较小,比如说维吾尔人掌握土语哈萨克语乌兹别克语吉尔吉斯语 等一些突厥语 是有可能的
|
|
31#
发布于:2015-01-12 10:58
学习因纽皮特语, 古英语, 阿拉伯语, 维吾尔语和越南语的人路过, 这似乎不是一个语系的五种语言; 因纽皮特语是"爱斯基摩-阿留申语系", 古英语是"印欧语系日耳曼语族的古语言", 阿拉伯语是"亚非语系", 维吾尔语是"突厥语系"或者叫"阿尔泰语系", 越南语是"南亚语系". 我觉得自己做不到不要怪别人都做不到; 虽然这几门语言我是初学者, 但是同时学不成问题
|
|
32#
发布于:2015-01-12 09:38
你的纳瓦霍语学的咋样了。还在继续学吗。
|
|
37#
发布于:2015-01-06 09:12
俺只能熟练掌握吴语,惭愧。
庐山童子,你的美洲土语学的咋样了。 |
|
38#
发布于:2015-01-06 08:18
楼主说的有一定道理,但可能过于绝对,所以招致大家的质疑。其实,大家根本不用盯着“五”这个数字不放,这里实际上提出的是一个人类大脑能力的问题。
注意楼主提的标准:一是要掌握到较高的程度;二是要求是差异较大的语言(比如,语音、语法、词汇都差别较大);三是要靠后天努力,也就是说至少过了自然“习得”语言的年纪。这些标准无疑增加了实现的难度。 [sharrum于2015-01-06 08:29编辑了帖子]
|
|
39#
发布于:2015-01-06 00:15
|
|