好像因为现在从幼儿园就接触英语了,所以大学里就算非英语专业的也不用从零开始,而需要从零学的人有不会花时间学大学教程,所以好像没有发现有标准日本语或者延世韩国语那样的教英语的书。
|
|
板凳#
发布于:2016-11-01 12:44
|
|
4#
发布于:2016-11-01 16:33
大学在图书馆见过一本旧书。就是像咱们现在国内的比如俄语德语零起点教材一样教英语。一上来是音标,然后你好再见之类的对话。
|
|
5#
发布于:2016-11-01 16:50
Fredrik_Chang:大学在图书馆见过一本旧书。就是像咱们现在国内的比如俄语德语零起点教材一样教英语。一上来是音标,然后你好再见之类的对话。回到原帖有书号或者封面图片吗? |
|
7#
发布于:2016-11-01 21:57
|
|
8#
发布于:2016-11-01 21:57
|
|
9#
发布于:2016-11-01 23:02
1. 《许国璋英语》就是专门针对零基础学员的教材。英式口音,语音部分讲解不但正确而且细致。(个人认为这是国內最好的英语教材之一,比《新概念英语》要好)
2. 《Follow Me》 (跟我学)系列电视英语教程。红极一时的名星教程,BBC出品,和《走遍美国》属同类产品。貌似整套教程从初级到高级都包括了。 3. 《People you meet》(常人趣事) 广播电视英语教学节目。这部教材是针对中级学员的,內容相当丰富而且脚本都有些难度,可能正因为如此吧,这书好像不太出名,并且现在只能找到文本而无影音资料了。 4. *《New Concept English》, 大名鼎鼎的新概念英语教程,但是不推荐自学。说实话我一直想不明白这套书是怎么火起来的,此教程并非为自学而设计,却莫名奇妙地成了自学或者背诵经典。我记得这套教程在前言中用了很大篇幅阐述了其所倡导的教学原则(即所谓的新概念教学法),并鼓励教师全英文授课。这明明是一套需要顶尖英语教师带领学习的教材,怎么就成了自学宝典了呢? [勇敢的书虫于2016-11-01 23:38编辑了帖子]
|
|
10#
发布于:2016-11-02 10:10
肯定有。以前大学有个同学,他中学是学俄语的。到了大学里,他们才开始学英语,是老师教,2年时间也过了4级。只是没去注意他们用的什么教材。
|
|
11#
发布于:2016-11-02 15:12
|
|
12#
发布于:2016-11-02 15:12
alandelong:肯定有。以前大学有个同学,他中学是学俄语的。到了大学里,他们才开始学英语,是老师教,2年时间也过了4级。只是没去注意他们用的什么教材。回到原帖那应该没什么教材吧,老师自己准备材料 |
|
13#
发布于:2016-11-02 20:09
|
|
15#
发布于:2016-11-03 12:37
alandelong:有教材。我当时问了下,他说有的。我只是没去关心到底是什么书。我当时只是惊讶他2年就过4级。而我们中学要学6年,外加大学2年。哎,真是浪费青春啊。回到原帖只是想研究研究英语的入门教材。不是不会 |
|
16#
发布于:2016-11-03 17:04
604692228:我也认为许国璋英语比新概念好不知道多少倍,不过许国璋英语感觉要绝版,新概念却火的不行,群体真是像《乌合之众》说的那没逻辑回到原帖新概念的教学法不太适合汉语人士,原因是汉英两种语言在语法形态上差別太大了。比如,第一册第一课的 Is this your bag?这篇课文,按其教学法,教师应该尽可能用英语教学,通过下达简单指令或简要说明,辅以大量練习使学员掌握教学內容。但是,我觉得这法子对面对汉语学生的英语教师来说几乎是不可能完成的课堂教学任务。试想,面对初学者,要在有限的课堂时间內,用英语使学生明白提问时需改变句子结构的规律,这任务太艰巨了,几乎不可能通过课堂完成。(通过改变句式来表达疑问是很怪异的语言现象,英语在这点上又混入了助动词,所以更增加了教学难度)。 |
|
17#
发布于:2016-11-03 21:38
零基础的英语教材,朗文的L. G. Alexander编的3L(“Look, Listen & Learn”)教材就可以。国内的,不行的
|
|
18#
发布于:2016-11-04 15:07
|
|
上一页
下一页