21#
发布于:2011-10-23 12:52
回 楼主(vict) 的帖子
当然我不是说,学习一定要靠一个老师。之前论坛里有人问,法语能否自学。事实上语言是完全可以靠自学的。很多欧洲人都是靠着自己的努力掌握了4,5种语言。当然任何东西要是又感兴趣又有恒心的话,什么都可以学好。这不是说哪个民族不够聪明所以学不好什么。 |
|
22#
发布于:2011-10-23 12:47
回 楼主(vict) 的帖子
犹太人的确很聪明,但就像7楼所说的一样“这其实跟国家的开放程度、人思想的开放程度(注意区分)也有关。而且,只有很密切地需要与使用不同语言的人或资料打交道才会出现多姿多彩、百花齐放的局面。”如果说我们中国也能像它们一样开放,那么我们不学也得学。如果那样的话,语言学习的环境就会更好,就不会像现在。我刚开始学阿拉伯语的时候,想找外国人录音的书,都很难找到,到现在也差不多是这样。在这种环境下,想学好都很困难。对于英文来说,学校里老师的师资也不过关。我现在在上海读高中,记得在读初中时,英文老师把steak读成/stek/,当有一位以前在外国语小学读过书的同学站起来说:“你读错了!”英文老师竟然厚颜无耻地说了句:“你搞什么搞,一样的。”我当时就无语了。这不就在误导学生吗?而初中这段时期的英文学习恰恰又是相当重要的。 另外一个问题就是很多老师的心态有问题。由于从小父亲在英文方面抓得紧,自然英文相对于其他科目就好得多。可是有一天,当我们学校的卫生老师(她老崇拜我了 ![]() |
|
23#
发布于:2011-10-23 12:17
回 楼主(vict) 的帖子
我想首先关于英语间不简单要说明一下。如果说英文和其他欧洲语言比起来,比如说法语、西班牙语、葡萄牙语、意大利语、德语、丹麦语(世界上最难学的语言之一的啦),或者其它亚洲语言,比如阿拉伯语或者日语,那肯定要简单得多。但是楼主你想想,人家欧洲的语言虽然不能说都是同一个语系的,但至少他们之间的相似程度肯定要比我们汉语和英文之间的相似程度要来得高吧? |
|
24#
发布于:2011-10-23 12:10
回 16楼(echo1272012) 的帖子
没有人会100种语言这是真的,可是以前联合国有一个工作人员会66种语言(熟练掌握哦),能翻译33种语言。 |
|
26#
发布于:2011-07-20 04:41
英语是基础,再学其他的语言就很容易了,但是到了一定程度又会感觉到困难.
日语只学了第一本,新标准日本语,只是知道一些基本的语法而已.只是为了学了看日本漫画的:) |
|
27#
发布于:2011-07-20 04:38
英语还好,法语和德语是初学.只是看得懂很简单的短文而已,不能交流.
也没有那么多时间学习,纯属兴趣而已. 世界上确实有那么些人会5种语言,那也要有具体的生活环境才能学好.否则都是学的皮毛而已,楼主没有必要担心这些问题.不可能有人会一百多种语言的. |
|
29#
发布于:2010-05-20 22:50
外语多学多用才有机会掌握,跟聪明不聪明没有必然关系吧?哈哈
|
|
30#
发布于:2010-04-24 15:48
|
|
|
31#
发布于:2010-04-24 10:49
|
|
|
32#
发布于:2010-04-24 04:35
楼主又是一个被忽悠怕的人,讲起来头头是道的不一定真的会多少,真本事要拿出来的。八种语言都听说读写全过关的有几人?会个单词和皮毛的就出来显摆的不在少数。千万不要妄自菲薄,网络非现实社会,所以才什么人什么事都有,虚幻而已。
|
|
33#
发布于:2010-03-14 17:22
世上无难事,有心就好
|
|
36#
发布于:2009-11-21 12:47
这其实跟国家的开放程度、人思想的开放程度(注意区分)也有关。而且,只有很密切地需要与使用不同语言的人或资料打交道才会出现多姿多彩、百花齐放的局面。
此外欧洲很多语言之间差异不大,而汉语的处境显然非常孤立。其实如果计及中国的很多方言的话,我们也可以说得头头是道:东北话、天津话、河南话,难度大一些的湖南话、江西话、苏州话、上海话,难度再大一些的温州话、粤语、闽南语(台语、河洛语)。 |
|
37#
发布于:2009-11-21 00:48
|
|
38#
发布于:2009-11-20 22:52
主要是中文与西方诸语言和文化的差异太大,因此中国人学起外语来比较大。
而犹太人一个是聪明,另外一个犹太文明归根结底还是西方文明。所以他们学起来比较快把,我想是这个原因。 |
|