大声说爱你：首先纠正你的一个错误。日耳曼是他称而不是自称。日耳曼是罗马人把那一片地方的人统称为“日耳曼”。这些地方的人可不认为自己是什么“日耳曼”。“日耳曼”不存在什么统一，也就无从谈什么“分裂”了。回到原帖

---------------------------

Æðelflæd：这个观点的提出似乎是几年前, 按照各个学者的结论: Proto-Germanic分裂出西北日耳曼和东日耳曼, 东日耳曼即哥特语, 汪达尔语, 勃艮第语等; 西北日耳曼后来继续分裂出两支: 西日耳曼和北日耳曼, 古英语和古弗里西亚语分成一组(...回到原帖

首先纠正你的一个错误。日耳曼是他称而不是自称。日耳曼是罗马人把那一片地方的人统称为“日耳曼”。这些地方的人可不认为自己是什么“日耳曼”。“日耳曼”不存在什么统一，也就无从谈什么“分裂”了。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

英语就是四不像，你能在英语中找到欧洲各种语言的影子。不过我觉得法语和英语最像。

买了本瑞典语语法
对比荷兰语，似乎英语和瑞典语 比荷兰语更近一些
也许是荷兰语字形和 英语差别较大的缘故？

alandelong：想看下这人写的论文在哪里回到原帖

就1楼的那个网站呗

想看下这人写的论文在哪里

“类似结构非常不容易改变”？ 如果不考虑借词，在语音之后，句法大概是语言中最不“稳定”的了……

日耳曼语言的内部接近度本来就不低,这类断言并没什么好惊天动地的.正宗古英语的屈折变化度更远高于德语.

Fredrik_Chang：说的不无道理，但我做过英语的发展研究。其许多特点都并非完全来自于某一种或某一类语言。
英语的Do助动词就在其他日耳曼语言中没有，只能猜测英语受到北欧的语言影响比较大，毕竟北欧人也打到过不列颠岛。

遗憾的是英语没有“对照”，类似于南非语和荷...回到原帖

把乔叟时期的英语同德语荷兰语，瑞典语等比较呢，更像哪种？

说的不无道理，但我做过英语的发展研究。其许多特点都并非完全来自于某一种或某一类语言。
英语的Do助动词就在其他日耳曼语言中没有，只能猜测英语受到北欧的语言影响比较大，毕竟北欧人也打到过不列颠岛。

遗憾的是英语没有“对照”，类似于南非语和荷兰语之类的对照，可以知道其受到影响的时间和程度。比如欧洲人到达南非前不可能不知道香蕉这个词，但是在南非也是用的Piesang，这个词荷兰人不用。

我的理解是，正像古汉语跟现代汉语差这么多，欧洲的屈折语言更靠语法，所以如果语法上变化大的话，也是历史发展正常的趋势，更何况英语的历史融合也很复杂，如同克里奥尔语一样，词汇混杂，发音不规律，然后语法简化并且独自发展。

采用他们原有的词汇
实行丹麦法地区的居民都是挪威人和丹麦人的后裔。他们的很多词汇进入到古英语中。比如，在"He took the knife and cut the steak"这一句话中，实义词都是来自斯堪的纳维亚语。只有"he"、"the"和"and"来自古英语。
尤为有趣的是，古英语从斯堪的纳维亚语吸纳了很多日常语汇，而古英语本来就有这些日常词汇。通常，一门语言为了描述新事物才借入词汇和概念，然而英语几乎是反其道而行之——很多日常语汇都是来自斯堪的纳维亚语。
这里举一些例子：anger, awe, bag, band, big, birth, both, bull, cake, call, cast, cosy, cross, die, dirt, dream, egg, fellow, flat, gain, get, gift, give, guess, guest, hug, husband, ill, kid, law, leg, lift, likely, link, loan, loose, low, mistake, odd, race, raise, root, rotten, same, seat, seem, sister, skill, skin, skirt, sky, steak, though, thrive, Thursday, tight, till, trust, ugly, want, weak, window, wing, wrong.
研究者相信，上述这些斯堪的纳维亚语词汇，90%都是能在古英语原有词汇中找到对应词的。
语法承袭
当不同语言相互接触，借词是正常的。即便大量新词进入到一门语言中，它依然保留原有语法。这几乎是个普遍法则。然而，古英语并不仅仅从斯堪的纳维亚语借词而已。
“古英语还从斯堪的纳维亚语借用了语法词汇和语素（即最小的抽象的有意义的语言单位），并把将它们保留至今。”
斯堪的纳维亚语的句法
Faarlund和Joseph Emmondszhic的研究表明，中古英语和现代英语的句法结构，是斯堪的纳维亚语类型而非西日耳曼语类型的。他们指出，“从一门语言借来句法与结构，并将其用到另一门语言中，这种情况非常特殊。如今，挪威人正从英语大量借词，很多人对此感到担忧。然而，挪威语的词汇结构保持不变，完全不受英语影响。对英语而言情况也如此，它从古英语借词，但句法结构几乎不受影响。”
“你如何阐释这一点呢？”
我们可以证明，在句法上，英语和斯堪的纳维亚语的吻合之处，恰是英语与其他西日耳曼语（德语、荷兰语、弗里西语）的区别所在。
这里有一些例子：
*语序：在英语和斯堪的纳维亚语中，宾语置于动词之后
I have read the book.
Eg har lese boka.
德语和荷兰语（以及古英语）把动词放在最后
Ich habe das Buch gelesen.
*英语和斯堪的纳维亚语的介词可放在句末。
This we have talked about.
Dette har vi snakka om.
*英语和斯堪的纳维亚语有分裂不定式，即我们可以在不定式标志词和动词之间插入一个单词
I promise to never do it again.
Eg lovar ? ikkje gjera det igjen.
*词组所有格
The Queen of England's hat.
Dronninga av Englands hatt.
所有这些在德语和荷兰语中都是不可能的，并且在一个语言中，类似结构非常不容易改变。唯一的合理解释是：英语实际上是斯堪的纳维亚语，它是中世纪时英格兰地区的挪威-丹麦语的延续产物。
“但是为什么不列颠群岛的居民选择斯堪的纳维亚语的语法呢？关于这个问题我们只能猜测。”Jan Terje Faarlund如是说。