[语言交流]請懂印地語的壇友看看，印度的古今語言差別大不大

一句婆羅門語錄
सर्वं कर्मैदमायत्तं विधाने दैवमानुषे।
तयोर्दैवमचिन्त्यं तु मानुषे विद्यते क्रिया॥
現世一切事情取決於命運和人的努力；
其中，命運是不可思議的，在人的努力方面則應該有所作為。
古代印度人的思辨能力是超过中土的，但終究限於空談，不如漢地實在。qasoqaanga始終覺得和語言本身有關係。請懂印地語的壇友看看，印度的古今語言差別大不大。

請懂印地語的壇友看看，印度的古今語言差別大不大。Qasoqaanga 发表于 2010-3-22 22:16

 FH,当然很大。

那同样上面一句梵文，印地文如何表达？讨教了。

Qasoqaanga，婆罗门语就是梵语吗？

सर्वं कर्मैदमायत्तं विधाने दैवमानुषे।
तयोर्दैवमचिन्त्यं तु मानुषे विद्यते क्रिया॥
現世一切事情取決於命運和人的努力；
其中，命運是不可思議的，在人的努力方面則應該有所作為。

Qasoqaanga，对拉丁语、古希腊语和梵文研究得特别的精细，我去过Qasoqaanga的网站，太让我惊叹了。

Qasoqaanga说来也是有理由的，毕竟印地语是源于梵文的，就连字母的形态都是一样的。

卡托里克想请教Qasoqaanga，市面上有印汉对照的书吗？梵汗对照的呢？

记得Qasoqaanga说到过一个很好的学习方法，就是找到市面的汉译本，然后再去找原文的电子书，我很想这样做，但是我看到论坛里没有关于印度文学的原文电子书。

回复 4# 卡托里克

《薄伽梵歌》资源
http://www.somdom.com/thread-13198-1-2.html

Qasoqaanga，对拉丁语、古希腊语和梵文研究得特别的精细，我去过Qasoqaanga的网站，太让我惊叹了。
卡托里克 发表于 2010-3-31 22:44

catorique先生說出這樣的話令qasoqaanga驚歎，請注意用詞。本人不懂印地文，自然不會去找印地文閱讀材料。qasoqaanga只搜集古漢文、吳文、拉丁文、二戰德文、梵文和格陵蘭文資料，其他沒精力也不願意也不懂。
呵呵。

estrellas ,感谢你,我非常喜欢。

Catolique只是说了几句实话，为什么要感到不好意思呢。仅仅是有爱好这些语言就已经很不错了。不知道Q先生对哪种外语比较熟练呢？卡托里克小弟想请教下Qasoqaanga说的婆罗门语是梵语吗？这句话来自哪里呢？

我学习法语，我也非常喜欢印地语，很期望能够得到学长们的指点。
我也很期待有哪位能用印地语写出这句话，Qasoqaanga把我们都难住了。

沒有婆羅門語這個概念，那是梵文句子，出自摩奴法典。印地文、尼泊爾文可以說是梵文的世俗化，就像拉丁文和西班牙文的關係。Catolique，（俺猜的有誤），現在能念出這句話么？聽說印地語的發音，比起梵語有所簡化。

FH,当然很大。
Nyuggu 发表于 2010-3-29 15:00

除了词汇，请说说主要差别。谢谢。

语法差别也很大，现代印地语是克里方言，和梵文距离较远，这种方言是穆斯林和印度文化融合的产物。

सर्वं कर्मैदमायत्तं विधाने दैवमानुषे।
तयोर्दैवमचिन्त्यं तु मानुषे विद्यते क्रिया॥
現世一切事情取決於命運和人的努力；
其中，命運是不可思議的，在人的努力方面則應該有所作為。\

这个要看怎么翻了。词汇的选择会造成视觉的巨大差异。当然差异肯定很大。印地语的语法和梵语已经相异甚远。

本帖最后由 Qasoqaanga 于 2010-5-29 10:39 编辑

语法差别也很大，leonhwa 发表于 2010-4-13 00:03

想必是经过比较的，请具体说说。

都說語法相差很大，但都沒有說明。不知為何。既然都說出結論了，簡單比較應該是不難的。