[语言文化]翻译质检书：汤加宁译《御伽草纸》（1）

翻译质检书：汤加宁译《御伽草纸》（1）

质检用书：
©


对照用书：

质检理由：最新版中译本。

【译者简介】

汤家宁，1984年生，高雄市人，现居台北市。政大政治系毕，曾任职日商及科技业，现为专职译者。曾译有太宰治短篇小说《Merry Christmas》（收录于逗点文创结社《圣诞老人的礼物》文学合辑）

质检内容

1.    汤译：“啊，响了！”

原文：「あ、鳴つた。」

说明：仅从字面看，译文似乎没什么问题。但当时的语境是防空警报响过之后高射炮的炮声也响了。而原文中的“鳴つた”指的就是高射炮声“响了”，所以仅仅译作“响了”就不太明确了。

问题类型：商榷。

童译：“哎，又来了。”——误译。

华南虎译：“啊，打响了！”


2.汤译：虽然警报还没响起，但一听到高射炮的声音，父亲便赶紧起身帮五岁的女儿戴上防空头巾，抓起一本书带着女儿走进防空洞。

原文：警報くらゐでは立ち上らぬのだが、高射砲が鳴り出すと、仕事をやめて、五歳の女の子に防空頭巾をかぶせ、これを抱きかかへて防空壕にはひる。
     

说明：①“警報くらゐでは”中的“くらゐ（くらい）”表示程度。该句是“光是警报的话……”的意思。（本条计入误译）
②“防空头巾”应该加注。
     ③“抓起一本书”——原文里没有。（本条计入误译）
     ④“带着女儿”——应该是“抱着”。
（本条计入误译）

问题类型：原文理解错误；缺少注释；擅自添加内容；擅自更改原意。

童译：如果只是警报声的话，他是不会动的。但是，其中夹杂着高射炮的声音，父亲停下手头的工作，然后给五岁的女儿戴好防空头盔，抱着她走进防空洞。（虎评：“防空头盔”是误译。）

华南虎译：仅仅是听到空袭警报，父亲是不动身的，可只要一听到高射炮的射击声，就赶紧给五岁大的女儿套上防空包头（译注：二战时日本人遇到空袭时戴在头上，防止砖瓦碎片砸伤头部的棉包头。主要供妇女、儿童使用。），并抱着她钻进了防空洞。

3.汤译：其实这并未依据什么典故，只是我个人这么认为而已。

原文：……といふやうな気がするだけの事で、別に典拠があるわけではない。

说明：“典拠”是“出处”的意思，不是典故，这两者无论是在中文里还是在日文中，都是
不同的。顺便提一下，典故在日语中是“典故（てんこ）”。（本条计入误译）

问题类型：中文表达有误。

童译：我只是觉得故事本应该就是如此，没有出处一说。

华南虎译：我这么说其实并无什么可靠的依据，只是自己觉得应该是这样的而已。


小结：

当前误译数小计：4

当前误译指数（误译数÷页数×100）=133（平均每页1.33个误译）

当前问题小计：
商榷：1
原文理解错误：1
缺少注释：1
擅自添加内容：1
擅自更改原意：1
中文表达有误：1

【读书使人进步】
丁香书屋：http://shop.kongfz.com.cn/book/22127/

（正规网店，专售日文原版二手书、店主译作签名本。）

是广告？还是？？？？？？？？？？