[语言交流]请将拉丁语单独分出，开辟古典语言板块

请将拉丁语（甚至古希腊语、梵文）单独分出，开辟古典语言板块，qasoqaanga愿意为大家服务。这三种语言绝不能按使用人数来划分，粤语能分出，吴语呢？

楼主如此强悍！我等自是欢迎！

关于类似的建议 从前一直有声友提出 但是是由于没有合适的版主、资料相对较少以及预期的人气较低而一直没有实现 如果qasoqaanga真的有意负责 可以向咱们论坛管理员提出申请～ 不过具体的实现也是要综合考虑一些其他因素的～

但是 “古典语言”的名称还是需要斟酌的 否则 现存于很多版块中的 例如 古希腊语、古典阿拉伯语、古希伯来语 岂不是都要被重新归入其下了？ 呵呵

非常感谢Qasoqaanga的建议！声同以前曾开设过拉丁语版区，后因版面调整而暂行取消。本论坛版区开设并非根据语种使用人数，而更主要是根据在我国学习受众的需要以及在论坛内交流讨论的程度与水平。拉丁语版将来或可视具体情形考虑重设。但开设“古典语言”版区的建议恕不予采纳。目前论坛版区划分及命名的基本原则已定为均以单一语种为限，故不再采用早前的语种语群并行设版模式，况且我们的家园仍处在成长阶段，最需要的还是一个稳定的布局结构，版块设置变更方面的建议暂不考虑，对于其它未设单独版块的语种，我们将逐步通过在综合讨论区整理索引贴、明确主题归类等形式加以梳理归纳，并酌情考虑结合语种百科的架构，参照谱系分类设立目次以便声友查找和进行比较学习。
再次感谢您对声同的热切支持！希望能更多参与我们的讨论，与大家相互交流，共同进步！

qasoqaanga也只是拉丁文的喜爱者。拉丁文的作用想来不用在这里多说了。其实国内很多学科都或多或少接触拉丁文，各种动机的自学者远远多于一些小小语种。网路上拉丁文的资料铺天盖地。不说了。
另外，qasoqaanga最诧异的是粤语板块，谁能解释一下设置原委和依据。

您的说法我非常认同，小y本人对历史语言学和比较语言学就有着浓厚兴趣，对藏缅语、中古汉语以及吴、闽等方言更是情有所种。然而希望您理解，在声同，除了在世界范围内特别是在国内最最强势的法德日俄西阿葡意等小语种外，其余语种版区的开设与否很大程度上是由我们团队成员和驻站声友的建设力量所决定的。声同自建站以来，虽经过历任管理成员不懈努力并在众多声友热情支持下逐渐成长，但客观来讲迄今为止这里仍然是一个相对稚弱的家园。我们想做乃至尝试做过的都曾有很多。可是谁都知道，开一个版区容易，做活一个版区则难得多了。事实上，开设哪个版块，没开设哪个版块，丝毫不意味着我们重视哪些语言，忽视哪些语言，我们只是在自身水平和能力有限的实际情况下不打算一味贪多求全，只想尽绵薄之力先踏踏实实认真经营维护好现有版区，仅此而已。至于更远的宏图，更妥当的版面规划，不是我们不作设想，只是留待日后论坛发展成熟些时再行考虑了。
您所提及拉丁语的重要作用，小y虽愚昧无知，但也尚不至于不懂这个道理。关于粤语版的问题，如果您想从语言学专业角度来说，那当然是和诸多其它方言地位等同的（至少按国内语言学界主流说法还是将那些称为汉语“方言”而非独立“语言”），单开一个方言的版区完全说不上任何“道理”可言。但版区的划分，仅仅是为方便大家进行学习和交流的一种手段，本就不是严格按谱系按层级来设置的。某种意义上我可以说，这里并没有也未必需要一个绝对的“道理”。打个拙劣的比方，就像一些体育门户网站为什么将“足球”和“男篮”、“女排”等频道并设而不是按“道理”也将“男足”、“女足”、“男篮”、“女篮”、“男排”、“女排”等等频道一一分设一样。首页版区结构不同于语言百科概览，说白了无非就是一个名目而已，以小y愚见，在此较真，实无太大必要。

另外还有一点想要说明的是，声同名为“小语种学习论坛”，我们的主题更多更主要的是小语种学习而不是语言学探讨，涉及学术方面的内容虽欢迎大家交流，但不会过多侧重。

一年前您在藏语版提到羌语嘉戎语对研究上古汉语的帮助，同为语言痴迷者，小y至今仍记忆犹新，只憾自己所知实在太过鄙陋，未曾有幸更多地向您求教。您愿意帮助大家学习拉丁语，我们真的由衷感激并热情欢迎，小y语无伦次地啰嗦了以上这些，想要表达的仅是一个意思，即我并不认为开设独立版区是更好地分享资料交流学习某个语种的必要前提。小y刚来声同之初，自己最热衷的语种也并不是单独作为一个版区来开设的，但这并不妨碍我们在综合区内积极参与讨论，尽己所能，与大家互通有无，携手共进。
之前也曾提及，我们会定期对综合区内贴子进行系统梳理，方便大家检索查寻，并会考虑将相对重要的语种资料通过种种形式予以凸显，待日后网站发展到一定阶段时，也会结合论坛自身发展情况，本着更加科学合理的原则对版区划分做进一步调整。

本帖最后由 Tourville 于 2009-11-28 18:44 编辑

支持开设拉丁语板块……我刚来时对粤语板块也挺诧异的。我觉得与其为粤语专门开个版，还不如把这个版改为汉语方言版更好，粤语、闽南语、吴语就都可以讨论（古汉语也可以设个子版块），这不好得多么……

赞同楼上朋友的说法，具体缘由已在回贴中做了解释说明，详请参照此贴公告http://www.somdom.com/thread-12728-1-1.html  不妥之处还望谅解。谢谢大家的支持！

我觉得与其为粤语专门开个版，还不如把这个版改为汉语方言版更好，粤语、闽南语、吴语就都可以讨论，这不好得多么…… ...
Tourville 发表于 2009-11-28 18:33

合理化建议应该可以听得，况且改个栏目名称应该不是非常难的事情。定位成“非官话汉语版”，可以表决，增加人气。
也许网站定位是小语种，但是研究汉语方言的、古汉语语音的，没有不精通几门外语和民族语言的（这不是网站需要的？），否则如何能破解《越人歌》，抛砖才能引玉。遗憾的只有qasoqaanga。

10# Qasoqaanga
还是要感谢你的建议的
我们会考虑一下后续怎么规划比较好，呵呵
给我们点时间

合理化建议应该可以听得，况且改个栏目名称应该不是非常难的事情。定位成“非官话汉语版”，可以表决，增加人气。
也许网站定位是小语种，但是研究汉语方言的、古汉语语音的，没有不精通几门外语和民族语言的（这不 ...
Qasoqaanga 发表于 2009-12-1 11:34

建议当然是听的，我已经说过赞同楼上几位朋友的见解，只是现阶段暂不能照此操作而已。
小y对“汉语方言版”本身没有异议，甚至这个建议本就是当初小y刚到声同不久时也曾经提过的，因为自己也一直对汉语方言特别是吴方言抱有浓厚兴趣。
改个栏目名称操作起来确实不难，但这涉及版面规划的整体性，现在版面是统一以“XX语”来命名的，不同于以前“突厥语族”、“藏缅语族”、“伊朗语支”等版区都存在的时候。如果设立“汉语方言版”，除了吴语、粤语、闽南语等等，北方方言当然也能包含进来，其范围就囊括了标准普通话以外大家所讲的所有“汉语”，甚至普通话也没必要非得剥离出去，既然那样还不如干脆就叫“汉语版”好了，可那样是不是站点名称也该改成除英语外的“语言学习论坛”了？
维基百科中，吴语百科、粤语百科、赣语百科、文言百科等等百科页面，也同样是和法语百科、德语百科、日语百科，甚至汉语百科都并行设立的。虽然从纯粹学术意义上来说，将粤语和单一语种并列设版难免引起争议，但小y此前已说过，声同不是专业学术论坛，只是一个随便的学习交流场所而已。至于说为什么设立了粤语版，小y觉得实在已没必要再作任何解释，小y本人既不是粤民系出身也不是港剧迷。同样的道理完全可以问为什么有荷兰语版而没有丹麦语版、瑞典语版（事实上此前也开设过）？为什么有泰语版、缅甸语版而没有柬埔寨语版（以后可能会考虑开设）？为什么有藏语版、满语版而没有壮语版（还记得我当初就提过设立中国少数民族语言版的建议，可蒙古语呢朝鲜语呢又该怎么算）？为什么有印地语版而没有乌尔都语版？为什么没有孟加拉语版？为什么没有泰米尔语版……
话说回来，小y仍然只想阐明一个意思，版区无非就是个名目罢了，在这上面较真儿有多大的实际意义呢？没单设版区的语种相关话题照样可以有人在综合讨论区热烈讨论，设立了版区的语种照样可能会冷冷清清无人问津，就拿拉丁语版来说，以前单设版区早已有过那么长时间，可又发展得怎样了呢？现在没设单独版区，却也并不影响喜欢拉丁语的朋友来这里无私地分享资料畅快地交流学习啊。对于持所谓“只要设了该语种版区自然就会逐渐吸引到众多高手来建设”之类言论的朋友，小y只想说，真要那样的话我们肯定高兴还来不及呢，然而前人和我们早都不止一次地尝试过，事实却往往远不如凭空想象的那般简单美好。
言尽于此。对于大多声友来说，工作学习本已十分繁忙，抓紧不多的业余空闲时间，多学些知识，多交流讨论些语言学习本身相关话题，比在版区设置问题上纠结更有意义多了。而从网站运营管理的角度来说，大家的建议我们也都很重视，并一直记在心上，待日后网站发展到一定阶段，时机成熟时，我们会结合论坛自身发展情况，本着更加科学合理的原则对版区划分做进一步调整，按照大家的需求，增设新版区或改变现有版区划分。
再次感谢Qasoqaanga和楼上各位朋友的恳切建议！

VT VNO VERBO COMPLECTAR 管理员自有安排。