[语言交流]拉丁語口語和普勞圖斯作品

昨天花了60元錢打印了traupmann的《拉丁語口語》一書。看了作者才知道此人也是家藏的矮腳雞出版社的拉英詞典的作者。感謝互聯網提供這麼多不敢想像的好書。諸位還有什麽理由不加大興趣自學呢。
 
不過，瓦羅以為，普勞圖斯的作品應該是真正的早期拉丁語口語資料。

这个论坛上有下载么

實用的書還是買一本實用。

难道大大在亚马逊上买的？！

http://www.ebook3000.com/Conversational-Latin-for-Oral-Proficiency_123837.html

拉希梵三大語言的材料互聯網上鋪天蓋地。

真是孤陋了……这么强悍的网站今天才知道……万分感谢！

顺便借宝地一问：对于Neo-Latin和当代拉丁语（特别是其词汇），瓦拉大大有研究么？
 
梵蒂冈的网站上有一个Lexicon recentis Latinitatis（意-拉），不过这个词汇表把golf译成thorax láneus manicatus，把computer译作instrumentum computatórium，实在未免过于冗长，不知瓦拉大大如何看待？

請稱呼瓦羅。想學習拉丁文。看凱撒和西塞羅作品十二輩子都足够了。任何想學習 neolatin 的。一般都是時間富裕者。computator 是可以的。computer 不符合拉丁文構詞法。但已經約定俗稱。那就是正確的。

不好意思，一时打错
 
研究Neolatin倒不是时间富裕，只是许多英语-罗曼语词汇的词源只能追溯到中世纪拉丁语和新拉丁语，而这一时期的词汇不为古典拉丁语词典/教程所收罗，故而有所询问。

請問哪些辭源只能追溯到新拉丁文。

比如：
"Vocabulary" > medieval Latin "vocabularius" > Latin "vocabulum"
考虑“词汇表”这一义项，我觉得只能到Med. Latin为止，vocabulum虽是源头，但毕竟不可直接作“词汇表”解。-arius诚然是集合后缀，含义可以猜测，可是作为自然语言，还是直到看到某份词典上列出vocabularius=vocabulary才觉得安心。

Vocabulary< vocabularius <vocabulum<vocare+bulum
bulum 后缀，表示工具或地方。用于呼喊的，只能是一个一个词。