|
阅读：25805回复：54
疑难句子，指点探讨
以后我都放在这个帖子里
1、Fortuna multis dat nimis, satis nulli. 我大概翻译为：财富给予很多人过多，没有足够。 不过句子结构还是有点不清楚。 看做 Fortuna multis dat nimis, satis nulli dat. 分析multis和nulli是与格，satis不变格，看做宾格， nimis是副词，那么Fortuna multis dat就缺少个宾格? |
|
最新喜欢： 跨境电商运营...
|
|
沙发#
发布于：2013-12-19 15:35
幸运女神给予人太多，但没人会满足。
给的多，付出的多，不需要宾语。 |
|
|
板凳#
发布于：2013-12-19 16:04
Qasoqaanga：幸运女神给予人太多，但没人会满足。后面半句应该是看做 satis nulli sunt. 省略了sunt？ nulli是复数主格 |
|
|
地板#
发布于：2013-12-19 16:21
nulli，应该是单数与格，省略动词est。nulli也是复数主格，但要根据语境，虽然勉强可以说得通。
|
|
|
4#
发布于：2013-12-21 15:51
2、Vive memor mortis; fugit hora.
这里vive是单数2人称命令式，但memor又是主格。到底主语是哪个呢？ |
|
|
5#
发布于：2013-12-21 18:40
memor mortis是牢记死亡的（人）。
好好活着吧，畏惧死亡者。 fugit hora，有两个解释，因为fugit是现在时和完成时形式耦合。所以，时间在飞逝，时间流走了，意思差不多。 |
|
|
6#
发布于：2013-12-23 11:21
Qasoqaanga：memor mortis是牢记死亡的（人）。意思是这里memor是形容词，要求接一个属格mortis当宾语？ |
|
|
7#
发布于：2013-12-23 21:55
memor会不会是名词？
你用的是什么书？你应该有中级水平了吧？虽然不知道怎么定义这个中级 |
|
|
8#
发布于：2013-12-23 22:02
|
|
|
9#
发布于：2013-12-23 22:04
|
|
|
10#
发布于：2013-12-24 14:48
3、Hunc nemo vi neque pecunia superare potuit.
我想到2个可能的翻译： [只]靠使用武力，而不靠金钱，没有人能够征服这个。 或翻译为：没有人能够靠武力和金钱来征服这个。 哪种翻译是对的？ |
|
|
11#
发布于：2013-12-24 21:15
无人能用武力征服之而无需金钱。
|
|
|
12#
发布于：2013-12-25 09:20
4、Dat panis coelicus figuris terminum.
我大概翻译为：天上的面包，把终点给予形状。 不太通顺 |
|
|
13#
发布于：2013-12-25 14:07
alandelong：3、Hunc nemo vi neque pecunia superare potuit.应该是第1个意思。第2个意思应该不成立，是我想多了 |
|
|
14#
发布于：2013-12-25 20:04
Dat panis coelicus figuris terminum
来自上苍的食粮终结（所有）幻想 |
|
|
15#
发布于：2013-12-26 15:11
Qasoqaanga：Dat panis coelicus figuris terminum有些意译为是：终结所有罪恶 这里是不是可以把figuris理解为人形？ |
|
|
16#
发布于：2013-12-26 16:14
figura指的是抽象的，心里滋生出来的影像。譬如对主啊神啊布达啊等等的怀疑和绝望的心情。
这是我个人的理解。 |
|
|
17#
发布于：2013-12-27 12:40
5、Potens quoque est vis artium, quae nos semper alunt.
艺术的力量也是强大的，它们总是哺育我们。 这里quae的先行词，我理解应该是vis。但这样，就和动词alunt的复数矛盾了 难道先行词是artium？ |
|
|
18#
发布于：2013-12-27 13:39
不断滋养俺们的艺术，其能量是强大的。quae代替ars。
"它们"一词有些逻辑上的问题。力量不会哺育。 |
|
|
19#
发布于：2013-12-29 00:15
alandelong：意思是这里memor是形容词，要求接一个属格mortis当宾语？回到原帖我前两天看书里讲了，memor做形容词需与属格名词搭配 |
|
上一页
下一页
