[语言交流]【請教達人】昆？袞？堇？蒙古語族有這個後綴麼？

孫伯君、聶鴻音《契丹語研究》裏面提到契丹語的一個常見後綴是“堇、袞”或弱化為“隱”“盌”，擬音是gin，gon或ghin，ghon。孫氏認為這個後綴是表示“者”，即具有某性質的人或者是從事某活動的人，并認為這個後綴和鮮卑語的“真”、蒙古語的“赤”chi或chin同源。

另外，在網上看到一篇釋讀金代女真官印的文章，裏面說：

昆（ｋūｎ）。“昆”单独的意思是“人”，是蒙古语的写法。女真语吸收了大量的外来语，如“详稳”。在金代有山只昆、习尼昆的官名，即“舍人”及“掌管军队差役的人”。而“谋克（ｍｕｋｅ）”(百夫长)一词在后来的满语中也转写成“穆昆（ｍｕｋūｎ）”，即族长。

看上去這個“昆”似乎和“堇、袞”那些是同一個來源的。

我只聽說過蒙古語表示“者”的後綴是“赤”，比如《元史》中“答剌赤”“忽剌罕赤”之類，如羊為honi則司羊者為honi-chi；偶變為chin，如租稅曰tatari故主稅官曰tatari-chin。白鳥庫吉以為與鮮卑語之“真”對當，如“乞萬真”（蒙古語“怯里馬赤”？）、“比德真”（必阇赤？）、“胡洛真”（忽剌罕赤？），鄂倫春（馴鹿人）之“春”皆此類也。

但我似乎沒聽過蒙古語還有“昆”表示“人”的這個說法？孫先生說堇、袞表示“者”是可以和“真”“赤”同源的，固然“真”屬於章母字，上古可以讀成舌根音k-，但到鮮卑語的南北朝時代已經是讀成塞擦音了，契丹語本身是一種顎化特別明顯的語言，怎麼會在十二世紀的時候又拋棄顎化的讀法而復古？這也和史籍中契丹語“賀跋支”（看房人，同源詞可能是蒙古語的“敖包-赤”）那個“支”尾似乎不協調。感覺要說在北宋這個共時平面上，契丹語同時使用gin，gon和chi作為表示人的後綴，似乎有點不妥。

不過關鍵就是我不是很熟悉蒙古語，所以特意來請教諸位達人。是不是蒙古語也有一個類似“昆”“堇”“袞”這樣的後綴或單詞，是表示人的意思的呢？還是只有“赤”？

先謝過了~

适才一位朋友說，蒙古語應該有一個*kuu(n)的詞源，表示“人”的意思。

不過他也說不清出處。我想本論壇不知有哪位大大能告知一下，蒙古語有沒有這個詞根？謝謝~

适才一位朋友說，蒙古語應該有一個*kuu(n)的詞源，表示“人”的意思。

不過他也說不清出處。我想本論壇不 ...
sarnjaava 发表于 2010-4-28 22:49

    蒙古语 hun=东乡语kun （人）
h对应k

多谢！看来是有这个词，但是否能作为语素出现尚不明确。似乎看了乌拉熙春的研究，这个堇和衮应该是个格尾。

     

建议你学习一下蒙古语。若研究阿尔泰古老的诸种语言，不学习蒙古语是根本无法想象的。

蒙古语词后有Khan\ken\hun\hon....等等的特别多，比如Manaikhn表示我们家。