阅读:5302回复:7

[语言交流]历史--外蒙古独立始末

楼主#
更多 发布于:2010-11-03 14:55
外蒙古独立的过程
1911年,武昌爆发武装起义,引发了多米诺骨牌效应。中国各省纷纷响应,宣布独立,摆脱清政府的统治。外蒙古同中国其它各省一样,在王公贵族的带领下宣布独立。
当武昌起义后宣布独立的中国各省开始为重新统一、建立“中华民国”而开展各种政治活动的时候,外蒙古脱离了这一进程,开始酝酿“独立建国”。外蒙与其他省份不同,当时北方那个处心积虑妄图瓜分中国的沙俄,经过多年的经营、分化、瓦解,已在政治上、经济上和军事上完全操纵了外蒙古。事实上,外蒙古已经变成了沙俄的保护国。民国统计:整个蒙古族共有近240旗,其中外蒙占108旗。外蒙古独立将拉走近一半的旗,和一百五十多万平方公里辽阔土地,形成一个世界最大的内陆“国家”。由于所处的特殊地理位置,它的分裂形同把中国拦腰斩断。
中华民国的政权由孙中山转到袁世凯的手中后,开始了与沙俄的艰苦谈判。俗话说:弱国无外交。刚刚建国不久的中华民国,国力之弱可想而知。但中国的外交官们做出了极大努力,终于迫使沙俄做出让步,承认外蒙是中国的领土,条件是在外蒙古实行“自治”。也就是说外蒙古在名义上仍属中国,实际上外蒙古的内政与外交还是掌握在沙俄的手中。不管怎样,在当时的情况下得到这种结果已实属不易。袁世凯总算没有丢掉外蒙古。
1918年,俄国爆发了十月革命,沙俄政府被苏俄推翻。这时的“自治蒙古”也就失去了主子。苏俄红军不断向西伯利亚挺进,使“自治蒙古”感到危胁日益临近,坐卧不安。于是他们开始与中国进行取消“自治蒙古”、重新回到中国怀抱的谈判,不过谈判进程缓慢而难。
1919年,主掌中国政局的段祺瑞政府派出得力干将徐树铮,率兵进入外蒙古,(当时和平谈判已近成功),立即用铁腕政策迫使外蒙古放弃自治,外蒙古重新回归中国。但是,这种毫不留情的铁腕政策却使中国失去了外蒙古上层王公的人心,为蒙古后来的分离埋下了祸根。
到了1920年,皖系军阀段祺瑞下台,外蒙古也进入混乱状态。被苏俄红军赶到外蒙古的沙俄恩琴白匪勾结外蒙古上层王公,向中国驻军发难。中国驻军寡不敌众,被迫撤离库伦(今乌兰巴托),一部分返回内地,一部分转移到买卖城,准备再战。
俄国的十月革命,也传染到外蒙古大草原。在苏俄的支持下,牧民出身的苏赫巴托尔和乔巴山组建了蒙古人民党。1921年,蒙古人民党的军队在苏俄的大量武器装备援助下,开始向买卖城的中国军队进攻。中国军队内外交困,无心恋战,节节战败,被迫撤出买卖城。从此中国军队再没有进入外蒙古。
1921年3月19日,蒙古人民党领导的“蒙古临时人民政府”宣布成立。这与在库伦的蒙古上层王公和恩琴俄国“白匪”形成了对立,并展开战斗。由于实力相差悬殊,蒙古人民党邀请苏联红军入蒙参战。1921年5月,苏联红军进入外蒙古,在买卖城外打败了恩琴的军队,挽救了危在旦昔的蒙古人民军。随即于7月占领了库伦。7月10日,蒙古上层王公与蒙古人民党共同组建了“蒙古人民革命政府”。
在俄国的怂恿下,外蒙古再次宣布“独立”和建立“蒙古国”。消息传到中国内地,一时间舆论大哗,国内各民间团体、民主党派纷纷发表宣言,反对蒙古王公贵族分裂祖国的倒行逆施,谴责苏俄对中国外蒙古的武装占领。
北京政府的实权人物曹锟和吴佩孚,迫于人民的压力,以中国政府名义发布措词严厉的声明,谴责外蒙古企图分裂中华民国的行径,不承认外蒙古的“独立”。东北的张作霖也通电谴责俄国,对外蒙古的“独立”异常愤慨。他不顾被其他军阀吞并危险,独自发兵外蒙,与外蒙和俄军作战,试图以武力解决外蒙纠纷。然而,由于内战原因,张作霖害怕曹锟、吴佩孚借机出兵东北,夺回部分失地(这些失地至今还在中国辖区)就不敢再贸然行事。而北京的曹、吴在北边要对付张作霖,南边要对付其它各省军阀,生怕出兵外蒙会丧失自己在北京政府中的实权,因此只有隔岸观火,除了口头谴责蒙独外,无可奈何。
自那时起,苏联红军就一直留在外蒙古。这期间,那些在苏俄控制下、被剥夺了权力的蒙古上层王公开始醒悟,后悔分裂中国的行为,纷纷逃到中国要求发兵收回蒙古主权,赶走俄国人。但是苏联不断增加驻蒙军队规模,阻挠中国收回外蒙古主权的行动。
二三十年代一直到四十年代,中国除了内乱混战,便是抗日战争。长期陷于内乱的中国,一次次地丧失了收回蒙古主权的机会,使蒙古独立的生米逐步变成熟饭。
列宁在世的时候曾经说,要把沙皇掠夺的亚洲土地还给亚洲人民,他承诺,当中国革命取得成功后,蒙古将自然成为中国的一部分。但在列宁死后,斯大林完全背弃了列宁的诺言,他杀掉了曾经对列宁的讲话有过记载的一位国防部副部长,然后拒不承认列宁说过的话。从此在苏联再也听不到要归还蒙古的声音。苏联军队就这样还一直赖在外蒙古。
1945年2月关于结束二战的雅尔塔会议,是外国列强操纵外蒙古命运的一次重要会议。当时,倭国战败已成定局。美国估计,要达到迫使倭国无条件投降的战略目标,美国还要多牺牲几十万的军队。为此,在雅尔塔会议上,美、英的重要议题就是争取苏联参加对日作战,从而减少自己的损失。为达到这个目的,他们不惜出卖中国利益,答应了苏联的无理要求,接受外蒙古的现状,即承认并要求中国政府承认“蒙古人民共和国”。
这笔交易实际上是在罗斯福和斯大林之间进行的。蒋介石得不到罗斯福的支持,面对斯大林的重压,于1946年1月5日,与苏联签订了《中苏友好同盟条约》,在条约中正式承认“蒙古人民共和国”有权公投独立。这种巨大代价,终于换取苏联出兵中国东北,倭国迅速宣布无条件投降,使得苏联出兵中国东北的行动变得毫无意义。美国后来为当初对苏联做出太多的让步、牺牲太多的中国利益而后悔过,但为时已晚。
1949年10月,中华人民共和国宣告成立。蒋介石在退到台湾后,对斯大林没有遵守《中苏友好同盟条约》的条款感到愤慨,并以苏联违约为由,在联合国状告苏联,这就是所谓的“控苏案”。当时虽然大陆已经易手,但在联合国,中华民国仍然拥有中国的合法代表权,并且是安理会的常任理事国。中华民国宣布《中苏友好同盟条约》失效,从而不承认外蒙古的独立,联合国对此予以承认。这就是至今在台湾的“中华民国”版图上还包括外蒙古的法律依据。
中国共产党主掌中国政局后,由于当时与苏联同属于社会主义阵营,斯大林蛮横强硬的立场,使新中国的领导人在国家统一与社会主义大家庭之间左右为难。而新中国百废待兴,又需要苏联的大量援助。毛泽东第一次出访苏联,本打算与斯大林讨论黑龙江以北、巴尔喀什湖以东的土地和外蒙古问题,却受尽了斯大林的冷落。最终在与苏联签订《中苏友好互助同盟条约》时,也被迫承认了“蒙古人民共和国”。
1953年,斯大林逝世,赫鲁晓夫上台后,毛泽东开始与苏联交涉,试图解决包括蒙古的一些历史遗留问题。通过谈判,苏联归还了旅大军港,归还了东北铁路的管理权。但是当周恩来提出蒙古问题时,遭到了赫鲁晓夫的断然拒绝。中国大陆再次失去了收回蒙古主权的机会。中国的这次行动,很快传到了蒙古人的耳朵里。他们立即行动,在苏联的监督下与中国交换地图,划定边界。随后,中国和蒙古建立了“正式外交关系”。
中苏关系破裂以后,蒙古也亦步亦趋跟随着苏联的指挥棒叫骂中国。至九十年代,蒙古已与一百三十多个国家建交。蒙古形如“苏联第十六个加盟共和国”,在默默过去的几十年中,中蒙关系几乎完全等同于中苏关系。自从六十年代后中苏关系恶化,苏联在中蒙边境上屯下重兵,对中国形成巨大威胁。到了1986年,邓小平与苏联谈判关系正常化时,提出了中苏关系的“三大障碍”,其中之一就是苏联在蒙古边界的驻军。在倡导新思维的戈尔巴乔夫领导下,苏联宣布开始从蒙古撤军,1992年苏联红军全部撤出蒙古。

最新喜欢:

跨境电商运营iMjmJ.Com跨境电商运营...
沙发#
发布于:2010-11-03 15:23
作为蒙古人,还是先把“外”字去掉吧
板凳#
发布于:2010-11-03 19:58
回复 2# temuer

尊重历史,尊重现实。
地板#
发布于:2010-11-05 21:58
尊重历史更应该去掉“外”字
4#
发布于:2011-03-29 17:30
蒙古回归是不可逆转的历史进程。
5#
发布于:2011-04-05 16:54
回 楼主(burgad) 的帖子
尊敬的burgad先生,您的名字中那个a应该改为e,因为burged是阴性名字,而a阳元音。蒙古语是有元音和谐律的。

另外,建议不要浪费时间发这种无聊的历史帖子,别忘了这里是小语种学习论坛;而所谓你听到的、学到的中国历史基本是用来洗脑的,别再那这些东东来洗论坛的同学们了。
6#
发布于:2011-05-04 21:35
回 5楼(altun) 的帖子
英语字母只有26个,斯拉夫字母则有35个之多,бүргэд不能一一对译成英语英语字母,故有此译。还是谢谢你,altun先生。似乎我们同病相怜,您的大名中"u",是阴性的,还是阳性呀?是алтун?алтүн?还是 алтан?呵呵。
至于历史,岂不闻前事不忘,后事之师?这是史实,何避讳之有?
7#
发布于:2011-05-14 12:20
Re:回 5楼(altun) 的帖子
引用第6楼burgad于2011-05-04 21:35发表的 回 5楼(altun) 的帖子 :
英语字母只有26个,斯拉夫字母则有35个之多,бүргэд不能一一对译成英语英语字母,故有此译。还是谢谢你,altun先生。似乎我们同病相怜,您的大名中"u",是阴性的,还是阳性呀?是алтун?алтүн?还是 алтан?呵呵。
至于历史,岂不闻前事不忘,后事之师?这是史实,何避讳之有?
 

首先,谢谢你的回复!

谁告诉你的"бүргэд“不能转写成拉丁字母(也是你说的那个英语字母)?бүргэд转写本身就有规则,不无中国蒙古人还是蒙古国的蒙古人都是写作"burged",却从未见过burgad。

我的“大名”altun当然是阳性写法,但我可以告诉你这是突厥语言的一种转写,现代蒙古语的应转写作altan。这你也知道。用u是没有错的,但是如果用e转写成alten就是错误的。

拉丁字母转写蒙古语或突厥语是有一定基本规则的。

你放在这里的所谓蒙古人民共和国成立的历史是一种中国官方的洗脑的观点,史实何谈?更向谁来“前事不忘,后事之师”呢?

“避讳”谈不上,但是这里学习语言之地还是清净些好。无论你是其他什么人或蒙古人,来这里就不要做什么政治、历史宣传了。或许你是无意之举,但放在这里你不认为会有什么效果吗?

冒犯之处敬请谅解。
游客

返回顶部