[语言交流]为什么蒙古语里管中国叫“Xia ta te"

好像蒙古语里面管中国叫“Xia ta te"（夏达特），请问这个称呼有什么含义吗？比如 俄国人叫中国 Kitai 就来自”契丹“的音译，不知道蒙古人的这个称谓是否也源自历史？？
个人瞎猜，Xia ta te的真正含义是否是”汉人”及与汉人有关的，只不过在今天，被用来作为”中国“的代称

另外：满语里面管”中国“或者”汉人“相关的说法怎么说？

非常感谢

满语里面把“汉人”叫“nikan”
中国这个我还真不知道，但是国家是gurun

谢谢版主，又学到点东西了。对的，应该是叫 hitad ，西里尔蒙语的写法好象是"x"开头的，当时记得时候就记成了汉语拼音里的读法，成“xia(夏）”了

我就知道这个来源是汉人，好像哈萨克啥的也这样叫

2# Moises  明代的叫法 nikan gurun  也应该是满语中国的本意  这和蒙古语的叫法一样 都是 汉国
新中国成立 后来都是 jonghvwa gurun 或者 jong gurun 等多种音译 dulin ba gurun（中间的国家）直接音译

6# 拿单

谢谢了啊～

长知识了，谢谢

hitad貌似就是契丹的音译，维吾尔语哈萨克语都是这个词(kitay ，kitar 这个是复数)。指的都是汉人

满语现在是和着写成了 dulimbai gurun（就是拿单说的 dulin ba i gurun），原来跟上面提到的诸语言一样，写nikan gurun。

蒙古语中，“中国”，“汉族”是 （西里尔文：Хятад，拉丁转写：hitad），“契丹”是 （西里尔文： Хятан，拉丁转写：hitan）。从词根的角度讲，应该是有关联的。蒙古兴起的时代，汉人和契丹人都在金国（Tongus Kingdom）的统治下，而且在辽代后期，契丹人已经基本汉化，从装束和谈吐上很难区分汉人和契丹人。也许蒙古人不认为那是完全不同的两个民族。

看来都是受蒙古的影响，昨天看一个关于蒙古历史的纪录片，提到沙皇的称呼，Tsar一词就是来源于蒙古语中“白色的皇帝”一词简称，叫 Tsar 什么什么的，也是那段历史的影响。

好像沙皇是来自凯撒这个词，不记得什么书上说了

kitay元代多以作乞台，就是契丹，蒙古语t、d一个字母，而尾音n不稳定，容易脱落。nanggiyad元代多以作囊加歹，就是“南家人”，指南宋，另外蛮子台也指南宋。

蒙語中хятад一詞與俄語中的китай一詞基本同源, 這裡我還想到一個稱呼中国的英語詞cathay, 都是源於契丹一詞. 當聽到俄羅斯人說китайский或蒙古人說хятад的時候, 総感覚帶些貶義, 因此我方在蒙文公文書中都把中国写作дундад улс, 蒙方則仍作хятад улс, 出現同是新蒙文, 卻出現各写各的情形. 就像以前韓国人對漢城兩個字看得不順眼, 硬要我們改稱首尔一樣, 不過我們還是名從主人, 也給改過來了. 另外, 在蒙古有一個對中国人更具貶義的稱呼, 蒙文写作хужаа, 唸作huojaa, 此字源於伙計一詞.

确实长知识了，论坛里高手如云啊

楼上的ccwptr网友提到了хужаа这个词，无疑是一个针对华人的蔑称；但它的原始词源，据蒙古国立大学的某位学者讲，应该是来自汉语的“华侨”一词。商务印书馆出版的《新蒙汉词典》也是直接把хужаа翻译成了“华侨”，但并未解释此乃蒙古人对中国人的蔑称。乌兰巴托出版的Д.Болдбаатар编写的《蒙汉词典》里倒是给出了хужаа的两条释义：“伙计”和“华侨”。

所以，窃以为：
既然хужаа是针对华人使用的一个特殊贬义词，那么把它译为“华渣”，在表意和音译的层面上兼顾了“神似”和“形似”，应该是较为妥当的。

回复 16# haoyouduo_123
Hyatad就是“契丹”，至于为什么用“契丹”来称呼中国，楼上各位已经或多或少讲到了。契丹其实也是说一种蒙古语言的民族。дундад улс这个词是中国内蒙古的发明，是蒙古人为了避免尴尬而创造的，因为如果中国用蒙古国以及中亚、俄联邦对中国的称呼，对内蒙古人来说中国岂不是汉人之国的意思了吗!

口语里基本上就是就是khidad

吉利尔文  X=H